陳竹奇

1980 年，我考上嘉義高中，並且開始每週從竹崎通車到嘉義的日子。高一下，加入校刊社，也就是嘉中青年社。我們嘗試去了解校史，偶然獲知嘉中舊有的校名叫做「旭陵中學」，因此希望製作專題去追溯校史，但被負責「輔導」校刊的訓育組長臭罵了一頓，叫我們不要「惹事生非」。然後，要求我們不准再去研究校史，並且沒有給予任何理由。

林茂生、林連宗、林宅血案游阿妹、林亮均、林亭均及陳文成，所有受害者均是國家暴力的犧牲品，他們無力抵抗，在國家暴力的面前，他們是弱者。
詹益樺面對國家的暴力，他試圖超越了所有犧牲者，他不再甘於當一個國家暴力的犧牲者。他要奪回自己生命的主導權，向不公不義的政權宣告，用行動捍衛自己的尊嚴。

蔣中正在中國有其貢獻，在台灣只有血腥鎮壓、獨裁專制的罪行。
陳竹奇以身為曾經參與野百合學運的一分子呼籲：政府應將「國立中正紀念堂」更名為「國立野百合紀念堂」；編列預算重新製作野百合塑像，放置在廣場上以資紀念；每年定期舉辦以「台灣的民主化」為主題的學術研討會；廢除以蔣中正總統肖像為圖案的新台幣硬幣，去除威權象徵。

徐宗懋先生刊登於中國時報時論廣場「人權館是台灣版潛伏」一文，顯示其長期以來關心共諜問題，據此指責國家人權館只關心「真共諜」的人權，不關心「假共諜」的人權。徐宗懋先生的指責，貌似充滿正義感，其實是牛頭不對馬嘴，行移花接木的手法，只是想要掩飾過去威權體制剝奪人權的事實。

徐宗懋先生在中國時報的時論廣場》人權館歌頌共諜一文，不僅對於台共歷史認識淺薄，而且進行了錯誤的理解，最終目的是想將台獨運動與中國共產黨畫上等號。
此舉不僅背離事實，而且令人聯想到威權時期，台美斷交的時候，國民黨政權為了鞏固潰敗的正當性，刻意將「美國、中共、台獨」畫上等號的荒繆政治宣傳。