安倍晉三請辭日本首相，歐洲各大媒體所畫重點各不相同。設址於歐盟總部布魯塞爾的歐洲新聞台單純報導請辭事件，提及安倍宣布請辭時，對未能達成所有目標表示遺憾，但依舊強調日本需要有利的政府以應對當前疫情，此外並未多加評論。
德國的自由派媒體《明鏡週刊》以〈舊日本需要新思維〉為題報導安倍晉三請辭新聞，文章一開頭就語帶否定的形容安倍宣布請辭的場面：「65 歲的首相安倍晉三再一次演出他所熱愛的愛國儀式，看了日本太陽旗數秒，然後上前走到他官邸新聞室的藍色帷幕前宣佈辭職」。《明鏡》稱安倍以健康理由請辭，其個人自然有值得同情之處，「但對日本來說，他早就該請辭了」，因為日本在「政治與經濟方面」都需要嶄新的開始。
《明鏡》宣稱安倍的經濟、外交與能源政策都以失敗告終，「日本縮水退步的速度比任何工業國家都快速」，並宣稱安倍的「保守主義自民黨」主政之下，無人敢於表達不同意見，而媒體本來就已經有自我審查的傾向，在安倍主政期間更加受到霸凌，等等，幾乎將安倍主政下的日本形容為一個威權國家。此外，《明鏡》提及安倍想要以變更「幾乎是美國佔領者逐字口述訂下的戰後和平憲法」，以「日本傳統價值」取而代之，目的是「在道德上和軍事上將日本武裝起來」，似乎也在暗示安倍有軍國主義的傾向。
《南德日報》對安倍辭職的報導比較著重在其個人健康方面，不像《明鏡》那般幾乎流於謾罵，此外特別提及安倍任期內的一大遺憾是未能變更和平憲法。《南德日報》認為這是「民族主義式的目標」，雖然安倍以區域緊張不斷升高為理由，但「並未獲得廣大的民意支持」。
英國《金融時報》對安倍辭職的報導比較著重在可能繼任者的討論。BBC 則關注安倍究竟是修正民族主義者還是現實主義者的辯論。BBC 認為安倍是漸進式的改革者，並指出日本可能加入五眼聯盟成為情報夥伴關係的一員，顯示安倍「積極追求和平」的政策已然成為日本外交上的事實。BBC 誇讚安倍比之前的日本首相更具戰略思考的能力，是外交方面的創新者，具體成果表現在日本和印度及澳洲的新戰略夥伴關係、與東亞國家的國防協定等等。
法國媒體對安倍請辭的討論多半聚焦在所謂的「安倍經濟」（Abenomics），例如法國廣播公司就分別貨幣政策、財政振興方案、稅務輔助政策等各方面而討論，認為安倍的政策確實成功提高了勞動生產力，但未能鬆綁醫療健康、農業和能源市場卻也是事實。
日本是否將放棄戰後和平憲法是歐陸媒體對日本的一大關注，荷蘭公共電視也以〈日本在任最長的首相也無法說服日本擺脫和平主義〉為題來報導安倍辭職。
參考新聞來源：
2020/08/28 NOS（荷蘭公共電視） Ook de langstzittende premier kon Japan niet van het pacifisme afbrengen
2020/08 28 BBC（英國國家廣播公司） Shinzo Abe: Revisionist nationalist or pragmatic realist?
2020/08/28 Financial Times（英國金融時報） Shinzo Abe to step down as Japan’s prime minister
2020/08/28 Süddeutsche Zeitung（南德日報） Japans Ministerpräsident Abe kündigt Rücktritt an
2020/08/28 Der Speigel（德國明鏡） Das alte Japan muss neu denken
2020/08/28 Euronews（歐洲新聞台） Japanese PM Shinzo Abe resigns due to his chronic ulcerative colitis
