美國海軍四星上將史塔伏瑞迪斯（James Stavridis）曾位居美軍歐洲司令部與北約歐洲盟軍最高司令部司令， 2013 年退役的他，在 2021 年 3 月發表《2034：關於下次世界大戰的小說》（2034: A Novel of the Next World War）一書，描述中國成功突襲美國太平洋艦隊後進佔台灣的劇情，之後《經濟學人》（The Economist）也在 4 月 30 日以台灣為封面，輔以「地球上最危險地區」為標題，分析台海軍事衝突對美、中兩大強權的意義與影響。
然而，這些敘事看在日內瓦韋伯斯特大學（Webster University de Genève）地緣政治學教授法頓（Lionel Fatton）眼裡，其實都稍嫌誇大。法頓接受瑞士廣播電視台（RTS）訪問時指出，《經濟學人》的確展現優異的行銷手法創造不少話題，但是地球上真正最危險的地區，葉門、敘利亞和沙赫爾地區都絕對排在台灣之前，只是法頓也同意，如果美、中兩國真的爆發軍事衝突的話，台灣絕對會是這場戰爭的導火線。
從中國沿岸一路往南延伸至南中國海，是目前全球最重兵集結的區域，一方面有民主陣營響應美軍號召的聯合軍演，一方面有近年軍事現代化後，快速增加的中國戰機、船艦不時穿越第一島鏈，當然也有台灣基於自衛，分別以外購和自行研發的各種新武器。如單以海軍規模來看，中國在數量上已經略多於美國，但是美軍在潛艦和航母的戰力，仍舊以相當大的幅度領先中國。
法頓因此推論，現階段即便還沒算上美國出兵干預的可能，光是和台灣爆發軍事衝突就會讓中國付出得不償失的高昂代價；如果中國非得將衝突檯面化不可的話，也會將下手目標限縮在台灣的離島，以追求威嚇、警告的效果為目標，這就讓「地球上最危險地區」這樣的評斷，顯得有些言過其實。
台灣民眾以往多半會選擇「維持現狀」避免衝突，但是中共從 2019 年起，不惜撕毀「一國兩制」的承諾也要強勢併吞香港，不免讓台灣民眾懷疑這個選項能否長期維持下去。隨著 2049 中共建政百年將至，極力鼓吹國家主義的習近平或許會不擇手段追求統一大業，而跟中國有著緊密經濟連結的歐美國家，屆時能做出反應的手段或許會變得很有限。
對此，法頓認為，其實歐洲國家手上還有一張王牌可以打，那就是盡量提高台灣的國際能見度，讓中國入侵台灣的成本不斷增加。只要中國意識到自己負擔不起攻打台灣的成本，自然就能事先將台海危機消弭於無形。
延伸閱讀：〔獨家〕台海新威脅！解放軍全新軍事基地 沿海前進部署
新聞來源：
2021/06/05 RTS ”Si la Chine et les États-Unis doivent entrer en guerre, ce sera sur Taïwan”
