歐洲籠罩在俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭陰影之下,德國作為歐盟和北約的重要盟國,最近卻拒絕提供烏克蘭防禦性武器,也不允許愛沙尼亞向烏克蘭提供舊的德製榴彈砲,也因為德國現行法令武器限制出口,最終只提供烏克蘭五千副頭盔和一座野戰醫院。
上週五(1 月 28 日)立陶宛外長藍斯柏吉斯(Gabrielius Landsbergis)接受美國 CNN 視訊訪問,就德國應對烏俄衝突的態度表達了立陶宛的看法。藍斯柏吉斯指出,俄羅斯與烏克蘭之間若爆發戰爭,將不只是烏克蘭的戰爭,而是「在烏克蘭開打的歐洲之戰」,對各國而言都屬利害交關,因此他敦促德國改變當前的消極態度。
前情提要:德國不提供烏克蘭武器 海軍首長因「尊重蒲亭」失言下台
拉脫維亞外長:德與俄、中交往 不道德又虛偽
藍斯柏吉斯指出,新任德國政府還延續前任梅克爾政府十六年來限制武器出口的政策:禁止德國出口武器到可能爆發危機的區域,卻沒有意識到現實環境已然改變,過去的穩定不再,世界正在快速變化。
同在波羅的海的拉脫維亞也為烏克蘭抱不平,國防部長帕布瑞克斯(Artis Pabriks)接受英國《金融時報》訪問,毫不客氣的以「不道德又虛偽」來形容德國與俄羅斯和中國的交往,並以「一廂情願」來形容西歐國家。
波蘭總理莫拉維茨奇(Mateusz Morawiecki)也加入抨擊德國的行列,他接受西班牙《世界報》採訪表示:「我不認為德國會親身涉入紛爭,但他們想要拒絕協助烏克蘭的話,我會要求他們大聲說出來」。他明白指出,德國所謂「我們不會送武器到烏克蘭,因為那裡是爭端地區」是含混其詞的聲明,就「當前局勢而言,這政策不夠嚴肅」。
布列多夫斯基 :德國對歐洲整體造成損害
經濟學家布列多夫斯基(Krzysztof Bledowski)指出,德國目前作為確實對歐洲整體造成損害。他指出,歐洲本身必須強化軍力,並確保隨時可以動用的制裁機制,才可能降低對俄羅斯的緊張關係,但德國卻始終沉默,甚至給了相反的訊號(拒絕提供烏克蘭武器)。
布列多夫斯基表示,在冷戰時期,德國是歐洲的外部邊界,如今時移勢轉,東歐各國成為歐洲的外部邊界,德國卻已經發展出一種將俄羅斯視為歐洲和平保障者的態度,但這態度不適合當前局面。布列多夫斯基認為,如今德國的和平不仰賴莫斯科的善意,而是仰賴東歐人和美國的意願,換言之,如果東歐人認同歐盟和北約,再加上美國人願意承擔歐洲的和平風險,德國才有可能保住和平。
布列多夫斯基的看法與拉脫維亞國防部長帕布瑞克斯的看法一致。帕布瑞克斯告訴英國《金融時報》,德國的消極態度等於在東歐與西歐之間劃下一條界線,他並且指責「德國人已經忘記冷戰時期美國人保護了他們。但他們應該要記得。這是他們的道德義務。」
帕布瑞克斯的意見可謂一針見血,布列多夫斯基也指出,「美國對歐洲的軍事保護取決於歐洲人自衛的意願,現在就是〔德國〕證明這一點的時候了。」
參考新聞來源:
2022/01/28 Financial Times(英國金融時報) Latvia slams Germany’s ‘immoral’ relationship with Russia and China
2022/01/28 CNN(美國有線電視新聞網) Lithuanian foreign minister reacts to Germany’s position on Russia-Ukraine reinforcements
2022/01/27 Carnegie Europe(卡內基歐洲中心) Judy Asks: Is Germany Damaging Europe’s Position on Ukraine?