近日,韓國政府得知在拜登政府時期被列入「敏感國家名單」後,韓國政府、和媒體高度關注美國作出該決定的動機,並希望能盡快擺脫「敏感國家」的頭銜。
對於韓國方面的憂慮,美國駐韓國代理大使尹汝尚表示,韓國被歸類為敏感國家,僅僅是因為對敏感資訊的處理不慎,而這並不是什麼大事情。
駐韓美代理大使:這不是什麼大事
根據韓聯社 3 月 18 日的報導,美國駐韓代理大使尹汝尚(Joseph Yun)在當天由韓國美國商會(American Chamber of Commerce in Korea)和美國駐韓大使館聯合舉辦的「在變化中的國際局勢下發展韓美關係」座談會上,針對韓國近日被美國能源部歸類為「敏感國家」一事作出回應。
尹汝尚在座談會上表示:「讓人遺憾的是,這件事(韓國被列入名單)被描繪得像是一個重大問題,甚至被視為局勢失控。」並且強調「這不是什麼大事(It is not a big deal)。」

(圖/韓聯社/中央社)
尹大使指出,這份「敏感國家名單」的作用範圍僅限於美國能源部的研究機構內。
他進一步提到,能源部轄下擁有包括洛斯阿拉莫斯國家實驗室(LANL)在內的多個研究機構,而去年有超過 2,000 名韓國學生、研究人員和公務員曾造訪擁有敏感資料的(美國能源部麾下的)研究室。
尹大使補充道:「這類敏感資訊不能離開實驗室。但由於前往這些實驗室從事研究的韓國人數量過多,曾發生過一些事件,因此才有了這份名單。」他表示,韓國被列入名單的原因是「部分敏感資訊在處理上有疏忽」。
據報導,韓國外交部在與美方接觸後曾表示,美國能源部(DOE)將韓國列入敏感國家名單的原因,並非出於外交政策考量,而是與能源部轄下研究機構的資訊安全管理問題有關。
此外,尹汝尚還提到韓美已簽署關於核能出口及合作原則的機構間協議(MOU),這意味著「雙方將共享所有資訊」。
尹大使強調:「媒體報導稱,韓國被列入敏感國家名單,聲稱與其(美國)政策有關,並且會影響人工智慧及生物技術合作,這是不正確的。」
試圖將核子反應爐設計圖帶回韓國 FBI立案調查
至於尹汝尚在座談會上所提到的「事件」,指的是美國能源部於 3 月 17 日向美國國會提交的半年度報告中,有關韓國的部分。

根據韓聯社的報導,在這份半年度報告中指出,美國愛達荷國家實驗室(INL)的一名承包商員工(contractor employee),曾攜帶受出口管制的資料試圖搭乘前往韓國的航班,並最終被查獲並解僱。
該事件發生在 2023 年 10 月 1 日至 2024 年 3 月 31 日之間,這是該報告所涵蓋的範圍。而這名員工試圖帶往韓國的資料是愛達荷國家實驗室擁有的核子反應爐設計軟體,而該軟體有受到專利保護。
調查涉案員工的政府 E-mail 和通訊紀錄後發現,他已知悉該資訊受到美國的出口管制,且該員工與外國政府之間有過溝通,但報告並未詳細說明溝通的內容或對象。
截至報告提交時,美國聯邦調查局(FBI)及國土安全部仍在對此案進行調查。
韓國政府:並非簡單的全問題
雖然駐韓美國代理大使認為,韓國被列入敏感國家名單「並不是什麼大事」,但是韓國政府內部卻不斷有消息稱,被列入名單的原因並沒有那麼簡單。
根據韓聯社的報導,美國曾向韓國外交部解釋,韓國研究人員在能源部轄下的研究所出差或進行共同研究時,曾發生違反資訊安全規定的事件,韓國因此被納入名單內。
但是,韓國政府認為能源部監察官報告中提及的事件只是多起違規案例之一;此外,根據多名韓國政府消息人士透露,美國並未詳細說明違反了哪些安全規定,且前述案例並非唯一的安全問題。
韓聯社報導指出,由於這起事件在徹底洩漏(資料帶入韓國)前就已經被美國被攔截,因此有部分觀點認為,美國公開這起案例只是為了展示在事前「成功阻止機密洩露」的成果,因此該事件可能只是韓國涉及的多個安全問題中比較輕微的一起案例。
而在韓國核能業界有消息指出,涉案人員可能是韓國某大學核能工程系的畢業生,並且曾在美國愛達荷國家實驗室擔任研究員。
在那之後,該研究員曾將相關軟體存入個人筆電當中,並最終被查獲,也因此導致其未能續約;不過,被竊取的資料雖然也屬於敏感訊息,但在事發前早已流通多年且並非機密,因此該研究員並未受到進一步的司法處分。
在野黨藉機發難:徹底的外交慘劇
對於近日發生的事件,韓國政壇也圍繞這一事件展開論戰。根據韓媒 Newsis 的報導,共同民主黨(在野黨)黨主席李在明借題發揮,稱「這件事情(韓國被列入名單)是徹底的外交慘劇,也證明了現任政府的失敗。」
李在明提到,就是因為(尹錫悅的)「一年內可完成(韓國的)核武裝」、「我們應該擁有核武器」這類誇張、不現實的韓國自主核武裝論,再加上尹錫悅總統不斷提及有關戒嚴的言論,導致外界對韓國的國家制度產生不信任,並最終導致韓國被列入敏感國家名單。

(圖/韓聯社/中央社)
李在明還表示,若韓國要發展核武器,就必須破壞與美國的《韓美原子能協定》,並同時退出國際原子能機構(IAEA),並承受來自國際的經濟制裁,這最終會讓韓國陷入與北韓相同的困境。
李在明批評道,現在仍有國民力量黨(執政黨)的核心成員和政治家在談論韓國的自主核武裝,並反問「難道他們真的相信這是可行的嗎?」
李在明呼籲,此時的韓國應盡快進行補救,並且讓局勢迅速恢復原狀;於此同時,韓國需要證明自己民主體制堅如磐石,並向美國展現韓國對韓美同盟的堅定信任。
執政黨多名議員反擊
對於共同民主黨黨主席李在明對執政黨的強力批評,執政黨多名議員召開記者會對在野黨的指責作出回應。

(圖/韓聯社/中央社)
根據韓聯社的報導,國民力量黨院內代表權性東在 3 月 18 日的記者會中強調,根據韓國外交部的消息,韓國被列入「敏感國家名單」與共同民主黨所主張的「核武裝論」無關,而是因為美國能源部轄下研究所的安全問題,因此當務之急是觀察政府的下一步行動。
對於李在明對執政黨的批評,國民力量黨院內首席發言人金大植說道:「共同民主黨將此次事件與戒嚴事件和韓國自主核武裝論掛勾,並藉此擴大政治鬥爭;相比於支持政府的外交應對措施,他們(在野黨)只是想利用此事完成自己的彈劾(彈劾尹錫悅)。」
國民力量黨發言人朴敏英則是諷刺道:「曾向中國說謝謝(셰셰)、忽視中俄朝密切關係的李在明,如今卻忽然開始批評韓美同盟(因執政黨)被削弱,並將被歸類為敏感國家的問題怪罪於政府和執政黨,這根本就是一場荒謬至極的鬧劇。」

(圖/截自YouTube)
相關報導:
台海危機跟韓國無關?韓最大在野黨黨魁媚中言論遭批沒常識
決定韓國命運的6個月 尹錫悅先下台 還是李在明先被關?
共同民主黨議員造反 韓國國會通過李在明逮捕同意案
突破國際制裁 北韓用虛擬貨幣在韓國交易所洗5246萬美元
對於李在明批評執政黨內的「核武裝論」是「虛張聲勢」,韓國國會國防委員會執政黨幹事姜大植這是批評說,這顯然是不瞭解當前國際安全局勢和北韓核武器開發情形的輕率發言。
他還提到,此時正在因非法對北韓匯款一事而被法院審判的李在明,是否能夠提出能保護國家安全的解決方案。
延伸閱讀:
華盛頓宣言》美韓峰會談延伸威懾北韓核威脅
韓美智庫:美國應現代化100枚戰術核武 指定支援南韓
以核攻核:面對北韓核武威脅 韓國考慮重新部署戰術核武
參考新聞連結:
2025/03/18 韓聯社 美대사대리 "민감국가, 큰 일 아냐…민감정보 취급 부주의때문"(종합)
2025/03/17 Newsis 이재명 "민감국가 지정은 외교참사이자 정부실패…여당 핵무장론 때문"
2025/03/18 韓聯社 美 "원자로 SW 韓 유출시도 적발"…민감국가 지정과 연관 가능성(종합2보)
2025/03/18 韓聯社 與 "野, 핵무장론 연결 지으며 '민감국가' 음모론 정쟁"(종합)
pourquoi more
報呱相關
以核攻核:面對北韓核武威脅 韓國考慮重新部署戰術核武
在北韓接連試射飛彈和預期即將進行的第 7 次核試驗之前,韓國尹錫悅政府已開始就「核武力量最大化計劃」與美國正式進行討論。重新部署戰術核武的牌也將被放在討論桌上。一位執政黨官員在 10 月 12 日向《中央日報》表示「政府計劃就最大限度運用美國核武力量與美國開始討論」,也提到「議論的焦點是在朝鮮半島有事(發生武力衝突)時,如何有效運用美國的核武資產」。
林貝利‧ October 14, 2022

韓美智庫:美國應現代化100枚戰術核武 指定支援南韓
韓國和美國的外交安全保障政策智庫,「峨山政策研究院」和「蘭德公司(RAND Corporation)」在 10 月 30 日提出建議:「應現代化 100 枚美國的戰術核武,並限定其用途為『支援韓國的安全保障』,以維持迅速部署到朝鮮半島的能力」。
陳怡菱‧ November 3, 2023
華盛頓宣言》美韓峰會談延伸威懾北韓核威脅
陳怡菱‧ April 28, 2023
突破國際制裁 北韓用虛擬貨幣在韓國交易所洗5246萬美元
林貝利‧ October 23, 2022
共同民主黨議員造反 韓國國會通過李在明逮捕同意案
林貝利‧ September 26, 2023
決定韓國命運的6個月 尹錫悅先下台 還是李在明先被關?
林貝利‧ December 17, 2024
台海危機跟韓國無關?韓最大在野黨黨魁媚中言論遭批沒常識
林貝利‧ March 29, 2024
竟與中俄北韓伊朗並列? 韓國被美國列為敏感國家
李 昇炫‧ March 16, 2025









