疾管署日前召開記者會說明今年腸病毒疫情，指出受去年疫情流行期較長、今年春天均溫較低兩種可能成因影響，目前全國腸病毒疫情仍處於相對低點，單週就診人數尚不及四千人，預估待六月中、下旬氣溫回升，時序進入夏季之際，國內腸病毒疫情有可能逐步緩升，呼籲民眾需要留意並做好預防措施。
腸病毒傳播力強，5 歲以下幼童是高風險族群，一旦幼童就讀班級有 2 起確診案例就得停課一週，除了會對一般家庭日常作息造成大幅影響外，倘若感染的是腸病毒 A71 型或是腸病毒 D68 型，還可能引發神經系統、呼吸系統的重症風險，1998 年爆發腸病毒 A71 型大流行導致逾 30 萬人次感染、78 名兒童不幸死亡的紀錄，讓為人父母者人心惶惶的慘痛經歷可說是殷鑑不遠。
相較於美國有著一股崇尚「自然免疫」的風潮，台灣完整的公衛體系讓國人普遍認可接種疫苗的成效，除了嬰幼兒階段會陸續接種肝炎、肺炎、破傷風、百日咳……等各式疫苗外，近年流感疫苗宣導有成，也大幅提昇高齡長者的接種意願。武漢肺炎疫情爆發後，接種疫苗即便無法完全免疫也能有效降低重症風險的概念，更是成為台灣社會的集體共識。
圖／衛福部疾管署
值此疫情尚未大規模爆發前的黃金預防期，進入疾管署腸病毒宣導網站 Q&A 事項中，卻發現在「要如何預防腸病毒？」欄位裡，居然是一則 2018 年 12 月 16 日最後更新的訊息，上面寫著『……目前腸病毒中，除了小兒麻痺病毒以外，沒有疫苗可以預防……』，而在「腸病毒目前已經有疫苗可以接種？」欄位裡，則是 2023 年 11 月 6 日最後更新的『……目前國內除小兒麻痺病毒疫苗及腸病毒 A71 型疫苗外，對於大多數的腸病毒型別，尚無疫苗可供預防……』。
圖／衛福部疾管署
事實上，針對重症風險最高的腸病毒 A71 型，台灣在 2023 年先後有安特羅生技和高端疫苗兩家業者取得藥證並推出產品問世，高端疫苗更是早在 2022 年就在越南完成多國、多中心的三期試驗，並將旗下產品防護力高達 96% 以上的實驗成果發表於國際頂尖醫學期刊《刺胳針》（The Lancet）上。既然有如此優秀的防疫選項可以自費施打，為何不見疾管署大力宣揚，甚至就連官方網頁上的資訊都未能更新？
回想四年多前，當時武漢肺炎疫苗奇貨可居，世界各國政府空有經費也未必能完成採購，而自美國國家衛生研究院技轉病毒株進行後續研發的高端疫苗，卻讓台灣順利成為極少數擁有疫苗自主生產能力的國家，之後在台灣累計超過 300 萬人次接種的統計結果，也顯示該公司的武漢肺炎疫苗不論就安全性或防護力而言，都經得起真實世界的檢驗。如此具體的成果原應成為台灣生技產業又往前跨出一大步的里程碑，想不到積非成是的民粹輿情再加上政府捍衛國產疫苗的政策盡顯蒼白無力，最終竟把足以令世人稱羨的成果棄如敝屣，高端疫苗躋身國際水準的強大研發能力也莫名地淪為笑柄。
台灣自身的疫苗市場規模有限，難以參與國際組織的國家定位，也難以對國產疫苗取得國際認證後的外銷空間提供多少助益。在如此艱困的經營環境下，不論是武漢肺炎疫苗還是腸病毒 A71 型疫苗，高端疫苗都還是能用紮實的科學數據，繳出絲毫不遜於一線國際大廠的成績單！希望主政者能記取當年力挺國產疫苗失利的經驗，正視疾管署此番宣導不力的疏失，才能真正重建疫苗國家隊的發展契機，切莫讓衛福部耗資 67 億元興建的防疫中心，最終只能淪為他國疫苗的仲介中心。
