臺灣「光復」八十年，我們受到太多強人黨國威權統治的毒害，乃至人格扭曲、文化畸形。因此，我們所要爭的，不僅是「臺灣人」與「中國人」之爭、「民主法治」與「專制獨裁」之爭，而是「人格信念」與「卑鄙齷齪」、「主人的道德」（Herrenmoral）與「奴隸的道德」（Sklavenmoral）之爭！真正的獨立、真正的文化主體性，是來自具有獨立思考的公民，基於自由不受拘束的心靈，在自由的環境中所創造出來的！否則，我們終將成為掛著「臺灣」商標、骨子裡卻是讓「中國」洗產地的華國附庸罷了！

November 4, 2025

邱國禎揭露二戰後國民黨在台灣接收期間，因誤判形勢而險些鬧出「接收」琉球石垣島與宮古島的笑話。當時台灣警備總司令部發現日方文件中列有兩島駐軍，遂擬定派遣艦隊與陸戰隊前往的計畫，參謀長柯遠芬甚至自以為是地主張。然而實際上，美軍早已完成接收，國民黨的舉動不僅顯示其官僚體系的無知與自大，也反映戰後初期政權的專斷作風。文章同時點出柯遠芬在二二八事件中的角色，呈現歷史荒謬與權力傲慢的縮影。

September 2, 2025

終戰80年的今天，在日本殖民台灣時，當時有多達二十多萬青壯年投入太平洋戰爭，超過五萬人戰歿或失蹤，而終戰前兩年台灣全島更遭受猛烈空襲。 邱國禎爬梳戰後初期的珍貴資料——〈台灣籍軍人軍屬名簿〉移交公文，以及一九七五年極機密的高層會議紀錄，這是台灣迄今未著墨有關台籍軍人軍屬名簿的重要問題。 邱國禎進一步證明國民黨政權自始即邪惡地隱匿日方提供的這份詳實名簿，並高度抑制台灣人原日本兵追索權益的行動，才是讓台灣人原日本兵無法求償或增加求償難度，造成他們權益受損的肇因。

August 19, 2025

刑事被告在法庭中怒斥起訴他的檢察官，而且語帶髒字，恐怕在司法界百無一見吧！？自誇智商 157 的前北市市長柯文哲卻有驚天表演，把法庭當秀場，大大的過其政治癮。妙哉，斯人。不過，咆哮公堂，此風可長？

August 14, 2025

罷免制度作為民主機制的一環，天然地承載著複雜的政治動力學。當這項憲法賦予人民的權利被實際運用時，往往容易被框架化為特定政黨之間的對決，而非純粹的公民參與。更關鍵的是，罷免行動要求選民基於「未來可能發生的危險」做出判斷，這種抽象的威脅感知對大多數人而言，遠不如具體的生活困擾來得真實。

August 8, 2025

大罷免之所以大失敗，金恒煒認為這是獅子搏兔，藍白主將全出，民進黨一攤死水。中央部會首長隔岸觀火、總統未能身先士卒。畏首畏尾的結果，就是綠營基本盤沒被激發。未來在立法院將被藍白繼續凌遲，但行政院若能否定其「一人一萬」的決議，就將成為未來典範。況且，處理院際爭議的憲法法庭，早就被藍白癱瘓了。

July 29, 2025

台師大女足「強制抽血案」是一個把學術倫理的「不體面陰溝」丟到眾人眼前給大家看的活生生案例。事件至今已延燒數月，從最初由學生向民代陳情，到記者會揭露細節、檢方搜索、國科會介入審查，甚至監察院自動調查，輿論與法律程序皆已介入。然而，最該負責的結構性問題 —— 長期以來教育環境對「教練─學生」這種不對等關係的過度容忍，甚至認為「專長生」（以特長入學的學生）本來就該忍一忍，「不然難道你要回家跟你媽一樣養牛嗎？」

July 25, 2025

一位在英國發跡的企業家與熱心志工「英國阿美」蔡惠玉，她家住宜蘭，在協助完花蓮選區的罷免事務後，於第二階段連署接近尾聲時，毅然轉往苗栗支援。她連續 12 天義務在茶行外的街邊，緊鄰著機車車道旁擺攤，協助連署作業。她的攤位僅由兩張收合式活動的拜拜桌子、一隻綠色大洋傘及幾張紅色塑膠椅子組成，簡樸卻充滿韌性。

July 24, 2025

2025 年 7 月 26 日，台灣將迎來罕見的全國性罷免行動，由民間罷團針對 31 席在立法院持續杯葛預算與改革法案的中國國民黨立委發起罷免行動。這場被稱為「大罷免」的公民行動，成為政局關鍵變數，也引起中國政府關注。

July 15, 2025

在人人都瘋 AI 的時代，如果政論專欄作家不去多方嘗試各種 AI 服務，並且密切注意「台灣在其中的角色」，似乎太過失職。數位主權，不只是國家的責任，每個使用者也都有自己需要維護跟主張的權益。

July 2, 2025