2016 年蔡英文政府執政，陸續通過〈促進轉型正義條例〉並依法設置促進轉型正義委員會（以下簡稱促轉會），推動轉型正義工程，昨（20）日，促轉會表示，將舉辦「解碼壓迫體制：臺灣轉型正義資料庫研究成果發表會」，看臺灣轉型正義資料庫數據中的軍法官審判死刑背後的歷史與當時軍法官審判時遇到的歷史情境。
相關報導：二二八紀念日 促轉會再查「機密」檔案 民團籲刪除維護銅像預算
促轉會說到，根據臺灣轉型正義資料庫最新的統計資料，有 10 位軍法官在威權統治時期判處大量的死刑，他們依序是：殷敬文、彭國壎、范明、周咸慶、王名馴、邢炎初、鄭有齡、甘勵行、陳慶粹、解寄寒。從資料庫上萬筆軍事審判案件中，終審判處死刑者共達 1153 人。就在資料庫上線滿一周年之際，跨領域的分析角度也得以針對各個環節的體制參與者展開系列探問。
促轉會強調，雖然數據呈現是這些軍法官判處死刑的案件最多，但是重要的在於：「軍法官們置身其中的環境」以及學者所研究的「《懲治叛亂條例》第 2 條與第 5 條在解釋上的模糊空間」這兩項因素導致判決的結果有所不同。
促轉會以吳哲雄與呂敏遜案談到上述提到的兩點原因，並表示，根據臺灣轉型正義資料庫統計，起訴時是第 5 條，但是終審時加重刑度變成二條一者，總共 160 筆資料，這些案例大多發生在 1956 年制定的《軍事審判法》之前。至於起訴時是二條一，但在終審減輕為第 5 條者，總共 122 筆資料，然而其中又僅有 39 筆發生在 1956 年之後。
促轉會最後提到，在 2 月 26 日（星期五）舉辦的「解碼壓迫體制：臺灣轉型正義資料庫研究成果發表會」，即將揭開數字背後的歷史。其中，輔仁大學法律系助理教授林政佑的研究將深入說明，軍法官是在什麼樣的制度架構下進行審判，以及最重要的是，軍法官在判生判死之際面臨了什麼樣的多重情境。
報名網址｜https://www.surveycake.com/s/nMpBk 臺灣轉型正義資料庫｜https://twtjcdb.tjc.gov.tw/
