指控韓國無人機再次入侵 北韓:再發現就等同宣戰

北韓在 10 月 19 日發佈的新聞中稱,一架來自韓國無人機作戰司令部的偵查用小型無人機墜毀在平壤居民區。(圖/朝中社)

北韓於 10 月 11 日因連續三次捕捉到無人機侵入首都平壤上空,因此警告韓國「倘若再次看到韓國無人機進入北韓就會立刻進行報復」,然而就在八天后,北韓再次通過朝中社報導,聲稱於 13 日在平壤居民區內再次發現了無人機殘骸。

韓國無人機連續四次現身平壤上空

根據朝中社報導,北韓軍方經過調查後得出結論,被發現的無人機殘骸極有可能來自韓國無人機作戰司令部,其外觀特征和韓國「國軍日」閱兵式中所展示的「遠型偵查用小型無人機」高度吻合。

圖為北韓 13 日發現的無人機殘骸,北韓軍方經過調查後認為該型無人機來自韓國無人機作戰司令部。
(圖/朝中社)

在調查報告中,北韓從無人機的放電情況和剩餘電量來看,認為該無人機是在墜毀前 5 ~ 7 日之間所使用的(9 日 ~ 13 日),而通過觀察無人機下方附著的傳單投放器,北韓認為這架無人機參與了不久前在平壤上空投放政治傳單的行動。

據悉,北韓所提到的「投放政治傳單行動」指的是同月(10 月)3 日、9 日和 10 日發生的連續三起無人機侵入事件,其中在 10 號深夜北韓首次用熱成像儀器捕捉到韓國無人機投放政治傳單的畫面,並因此引發一系列讓南北韓局勢緊張的事件。

韓國軍方持續戰略模糊

對於北韓聲稱韓國無人機第四次闖入北韓的主張,韓國軍方持續模糊以對。

北韓在新聞中將韓國無人機作戰部隊的照片作對比。
(圖/朝中社)

根據韓聯社報導,韓國合同參謀本部在面對無人機事件的相關提問時,回答「既無法確認情況,也不想作出回應」這樣一個模棱兩可的回答。

提到這一次的無人機事件,韓國統一研究院專家認為,這次的無人機雖然也掛載著傳單發射筒,但墜毀地點卻距離北韓的新庵洞飛彈開發基地很近,不排除韓國軍方通過無人機去進行偵察任務的可能。

北韓持續渲染兩國論 威脅「再發現無人機就等於宣戰」

自金正恩首次提出「兩國論」後,北韓便通過各個媒體和政治人物聲明來加強民眾對韓國的「敵對國」情緒,尤其在 10 月 3 日到 18 日之間,北韓更是藉由南北韓切斷道路連接、無人機入侵等事件,反覆提到和韓國的敵對國關係。

北韓於 10 月 11 日首次公佈侵入平壤上空的無人機照片,可以發現該型無人機與 19 日公佈的無人機體型相似。
(圖/朝中社)

對於 13 日韓國第四次使用無人機侵入北韓領空,朝鮮民主主義人民共和國國防省發言人在對外聲明中聲稱「雖然韓國軍方厚顏無恥地自我辯解、推卸責任」,但仍舊屬於侵犯北韓的主權和領空。

在新聞的最後北韓則是威脅道:

「若韓國通過軍事手段對北韓的領土、領空和領海的侵犯行為再次被發現和確定時,這將被認為是對共和國主權的嚴重軍事挑釁、宣戰,我方要進行及時的報復攻擊。」

並同時對外展示北韓軍方下令邊境炮兵持續保持戰備狀態。

韓國真的踩到紅線時 北韓回應的不是炮彈而是新的紅線

雖然北韓不斷使用「宣戰」、「報復」等強硬的外交用語來威脅韓國,然而幽默的是,北韓在 10 月 11 日通過朝中社所發表的外務省「重大聲明」中,就已經說過一模一樣的聲明。

在炸毀南北韓連接道路的隔天,北韓通過媒體聲稱「已有 140 萬北韓青年請願守護祖國」。
(圖/朝中社)

根據北韓官媒朝中社的報導,在第三次無人機入侵時,北韓在聲明中說道:

「大韓民國要是再派無人機侵犯朝鮮民主主義人民共和國領空尋薦挑釁的話,我軍將不做第二次警告,立即採取行動。」

除了威脅要採取行動外,北韓在聲明中更是提到「韓國不要拿國民的性命開玩笑」、「扳機已經解除了保險」,意圖讓韓國知難而退,對北韓作出讓步。

然而當韓國無視北韓設下的紅線,並繼續使用無人機進入北韓偵查時,回應韓國的是來自北韓國防省的新紅線。

參考資料:

2024/10/19 朝中社 대한민국이 감행한 반공화국중대주권침해도발의 진상이 밝혀졌다 조선민주주의인민공화국 국방성 대변인발표
2024/10/19 韓聯社 북한 “한국 무인기 잔해 평양서 발견”…軍 “확인해줄 수 없어”

Tagged:
About the Author

留學到台灣的韓國人,新傳學院出身,關注東北亞地緣政治、韓國內政。