（綜合報導） 太陽花學運中，群眾於行政院靜坐抗議，卻遭到執法人員暴力驅離，致使有數十位民眾受到程度不同的輕重傷，包含前立委周倪安、民眾陶漢等 30 多人向台北地方法院提起國家賠償訴訟。纏訟至昨日（ 10 月 30 日 ）台北地院作出宣判，台北巿警局應賠 10 組人員共計新台幣 110 萬餘元。
在 2014 年發生的太陽花學運中，警察多次以暴力的方式驅離或逮捕參與運動的民眾，即使時間已過數年，但仍然未見政府對於違法值勤之執法人員究責，也未見政府對於街頭運動的執法準則進行檢討。太陽花學運結束之後，司法程序至今並未停止，在昨日宣判判台北市警局賠前台聯立委周倪安等人新台幣 100 萬餘元。
台北地院指出，當年參與抗爭民眾認為政府未回應訴求，致使部分抗爭民眾於 2014 年 3 月23 日晚間轉向行政院抗議。時任行政院院長江宜樺下令驅離，北市府警局之員警於 2014 年3 月 24 日零時左右，展開強制驅離行動。但是，現場員警採取過激之違法手段，造成和平靜坐抗議之民眾遭到警方違法毆打、推擠而受有輕重不同之傷害。
依警械使用條例及國家賠償法第 2 條第 2 項規定，警察人員因故意、過失，不法侵害人民之權利，造成人民之傷害，雖然無法直接指出是哪一位員警所造成的傷害，但是台北地院採取「降低證明度之方式」，適當重新分配舉證責任，讓被害人的舉證責任可以降低，如此一來，被害人縱使沒有拍攝到被警察攻擊而受傷過程之錄影畫面，得由原告提出證人之證言，或以診斷結果顯示受有過重傷勢、受傷部位係人體致命或要害部位而具高度危險性等證據，即足以證明受害人的確遭受到違法且暴力的驅離手段。最終台北地方法院判命台北市府警察局，向 10 組民眾賠償共計百萬餘元。
對於此判決，前立委周倪安表示，十分感謝義務律師團與受害者親友一路陪伴，如果沒有義務律師團的協助，判賠下來的金額根本不夠支付律師費用。並且，她認為，這個判決最大意義在於表示國家確實有錯誤，但真正的真相尚未明朗，且仍有受害者並未受到應有的賠償，這是象徵性的遲來的正義。
此案件宣判之後，台北市府警察局表示會尊重判決結果，並且將支持警員依法執法，於收到判決書之後，會和律師研擬提起上訴，北市府警察局並重申，往後處理集會遊行案件，仍然會依法行政且嚴正執法，以保護人民集會遊行權益，並維護社會公共秩序。
依照我國訴訟程序與相關規定來看，倘若北市府警察局最後決定上訴，則恐怕本案件在短時間之內仍無法順利結案，被害人的權益以及損害賠償，或許又消逝在數年來的纏訟之中。況且，目前僅只是第一審的判決，第二審法院未必會抱持與第一審法院同樣的見解，最終是否能夠確定該次暴力驅離與逮捕民眾，屬於違法行政行為，恐怕仍有待後續觀察。
