台北市長柯文哲曾經引述印度聖雄甘地的名言，認為不能善待動物就不算進步國家，但是台北市議員許淑華、邱威傑（呱吉）、林穎孟、黃郁芬、苗博雅、林亮君等五位議員，今日聯合在臉書批評，原訂 2023 年要完工的「新動物之家」，預算通過、設計規劃也完成，連地點都找好了，卻在一次市長會議中，只因為柯文哲一句「太貴了」就嘎然而止。
台北市長柯文哲在 2018 年 2 月曾在臉書貼文表示，自從實施零撲殺政策後，動物之家收容的毛小孩數量不斷上升，大家可以想像一下，即使人長期被關在一個狹小密閉的空間，生活品質一定很差，狗也是一樣。從貼文內容中，柯文哲似乎透露出對於流浪動物的關懷，但從具體的作為來看，似乎有所背離。
（圖／取自Pixabay圖庫）
台北市議員許淑華、邱威傑（呱吉）、林穎孟、黃郁芬、苗博雅、林亮君今（6）日在臉書發出聯合聲明，聲明中指出，原訂 2023 年要完工的「新動物之家」，預算早已通過，設計規劃也已經完成，連建設地點都找好了，卻在某一次的市長會議中，因為柯文哲的一句「太貴了」就嘎然而止。
原來是因為，新動物之家的建物如果要蓋地下停車場，必須再花費一億元的預算來清理地下垃圾，所以柯文哲才會認為「太貴了」，新動物之家再度遭柯文哲喊卡。但議員們指出，台北流行音樂中心、台北表演藝術中心平均建造每坪是 23 萬至 33 萬不等，相對於新建動物之家每坪僅約 19 萬，到底哪裡太貴？
（圖／取自許淑華議員臉書）
議員們批評，原本只是附屬設施的停車場，卻因為清除底部垃圾會使建造費用多出 1 億元，讓柯文哲反悔新建動物之家，根本反客為主，完全忘記動物之家才是本次工程的重點，此舉根本因噎廢食。
議員們還說，動物之家作為臨時建物，年底到期又要市長簽核展延，台北市的浪浪們在這樣每五年都要重新簽約的家，到底還要待多久？動物之家是一個需要常設、服務動物以及協助動保推動的重要場所，應該要規劃讓它真正落地，不要把五年一簽當成常態，這是市府的必要投資，不該嫌貴就放棄，更何況國際原物料不斷上漲，建設拖越久，反倒可能付出更高的成本。
議員們最後也請市民朋友一人一信，寫信到台北市府陳情，要求柯文哲別再跳票，讓新動物之家盡快落成。一人一信撰寫連結：https://hello.gov.taipei/Front/main
相關報導：為帶風向耍手段？柯文哲帶人突襲引議員不滿
