瑞士聯邦在週日（6 月 13 日）針對多項議案舉行公投，議題涵蓋有機農業、反恐措施、空污稅則、紓困方案等數個領域，其中既有公民提案（popular initiative）也有法案複決（referendum），兩者成案的法定門檻略有不同，以投票結果來看，務實主義顯然比理想主義更受到選民青睞。
不丹在 2012 年宣佈禁止使用化學農藥，成為全球第一個境內所有農產品皆為百分之百有機的國家，這次公投不單要求瑞士政府在 10 年內立法跟進，成為歐洲第一個全面禁止使用化學農藥的國家，就連進口食品也都不能在生產過程中使用化學農藥，一旦公投成案，勢必對瑞士的農業跟糧食安全造成衝擊。由於本公投案屬「公民提案」性質，必須同時在總人口與州政府中取得雙重多數才能成案，最終全國選民投出 61% 的反對票，26 州中也僅有其中一州支持，等同將本案徹底否決。
反恐措施的複決案也引起相當大的爭議。依照國會新通過的反恐法案，為了預防可能的恐怖攻擊，將授權警方對未成年的嫌疑人進行監控，甚至可以向法院申請強制令給予最長 9 個月的居家監禁。雖然瑞士並未傳出大規模的恐攻事件，但是政府相關單位堅稱瑞士遭到攻擊的風險很高，因而引來聯合國反酷刑調查小組、國際特赦組織的批判聲浪。本項法案複決公投只需在全國取得簡單多數就能成案，不過卻有 57% 的瑞士投下支持票，選擇為政府的說法背書。
延長政府針對武漢肺炎疫情所提供的紓困方案同樣獲得超過 6 成的選民背書，未被否決，反倒是增加石化燃料、天然氣與出境航班的稅率，在 2030 年將溫室氣體排放量減至 1990 年一半的新版二氧化碳法，被 52% 的反對票否決了。
就整體公投結果來看，不論是人權、環保、氣候變遷還是紓困補貼，現實的考量顯然都超越了過於崇高的理想，瑞士總統帕梅林（Guy Parmelin）也認為，在瑞士追求更永續發展的過程中，這個結果反而有助於轉型成功的機會。
延伸閱讀：瑞士公投結果：維持對歐盟開放邊界
新聞來源：
2021/06/13 France24 Swiss reject synthetic pesticide ban
