七大工業國（G7）廣島峰會在 5 月 21 日閉幕，這次在會議期間不但對中國在南中國海的軍事化活動提出警告，更呼籲中國不要從事活動干涉他國民主制度經濟繁榮。為了反制，中國政府在同日晚間宣佈，禁止美國記憶體（DRAM）晶片大廠美光（Micron）的產品在中國銷售。《日經亞洲》（Nikkei Asia）認為，這將使韓國晶片廠陷入兩難的局面：是該冒著激怒華盛頓的風險擴大中國市場市占率，還是不冒進但惹怒中國政府？
「中國國家互聯網信息辦公室」（網信辦）21 日晚間發佈公告，指美光產品對中國關鍵資訊基礎建設供應鏈造成重大安全風險未能通過審查，因此按照「網路安全法」等法規，所有涉及關鍵資訊基礎建設的廠商，都必須停止採購美光產品。
美光之所以成為北京當局首要目標，除了在遊說美國政府打壓中國半導體技術發展的企業中，美光是最積極的一家之外，另一原因是因為南韓競爭對手三星電子（Samsung Electronics）、SK 海力士（SK Hynix）是全球最大的兩家記憶體晶片製造商，他們所生產的記憶體晶片可輕鬆取代排行第三的美光。這三家公司都在中國有大的業務量，但只有這兩家韓國製造商在中國設有大量生產的工廠。
圖／報呱製圖
中國祭出封殺令但效果不彰
儘管美中政治緊張局勢仍舊高漲，但一些分析師認為美光遇到的封殺對三星和 SK 海力士來說是一個明顯的商機 —— 他們可以趁機收下美光在中國失去的市場。投資管理及賣方研究公司桑福德伯恩斯坦公司（Sanford C. Bernstein & Co.）分析師馬克．李（Mark Li）認為，在最糟的情況下，美光恐因禁令損失約 11% 的收入。但其實是非常不可能的 —— 美光所受到的影響可能只是「低個位數百分比」的微幅打擊而已。
由於中國國內的 DRAM 廠商在技術和產能方面沒有競爭力，因此中國會需要求助於韓國的三星和 SK 海力士、日本鎧俠（Kioxia）、美國的威騰（Western Digital）或其他外國廠商來作為美光的替代。不過，上述這些廠商都是美國及其盟友國家，而且都依賴美國設備供應商所出口的設備。因此，專家也認為，這些廠商會無視美國的壓力，大肆利用美光禁令擴大中國市場的可能性很低。
研調機構 Counterpoint Research 的半導體分析師 Brady Wang 認為，我們估計美光在中國的產品禁令對全球記憶體晶片市場的影響是非常有限的，即使是對中國客戶也一樣。因為在全球經濟放緩的現狀下，整個市場仍在與供應過剩戰鬥。
英國《金融時報》4 月 24 日報導，中國若是在安全審查後禁止美光銷售晶片，美國希望韓國力促三星與 SK 海力士等韓國晶片大廠不要填補美光遭禁後留下的供應缺口。這是在上個月韓國總統尹錫悅訪美前夕，面對中國互聯網信息辦公室官網 3 月 31 日晚間發布「關於對美光公司在華銷售產品啟動網路安全審查的公告」所做出的應對。
儘管如此，週一韓國股市還是有小小的慶祝行情：三星股價上漲 0.7%，SK 海力士股價上漲 1.1%，而大盤漲幅為 0.8%。
台海問題仍舊是全球抗中主因
圖／ Ministry of Foreign Affairs of Japan
在 G7 廣島峰會上，台海問題成為與會各國討論焦點。美國總統拜登 21 日更在會後表示，美國與盟友已有共識，若北京片面對台灣採取行動，將會採取回應，「我們不會對中國指手畫腳，但會讓台灣能夠自我防衛」。拜登同時強調，他不會放鬆對中國的制裁。
中國官媒「環球時報」先前稱 G7 峰會是「遏華戰線」，22 日社論又再以「反華小作坊」試圖貶低這次峰會的重要性。就在 21 日峰會閉幕當日晚間，中國政府召見了日本駐中特使嚴正抗議日本作為本次峰會主辦國，並對英國在廣島峰會上發表的聲明做出了激烈回應。而中國最親密的盟友俄羅斯也對 G7 的會後聲明表示，此次峰會是「反俄和反中歇斯底里的溫床」
七大工業國集團在週六（20 日）發表領導人公報（會後聲明）在台海、核子武器、經濟脅迫和侵犯人權等問題上特別針對中國，凸顯了北京與包括美國在內的 G7 成員國之間日漸擴大的緊張關係。G7 的領導人公報中共提到中國 20 次，是近年來最多的，高於 2022 年的 14 次。
參考新聞來源：
2023/05/22 Nikkei Asia China’s Micron ban creates chip dilemma for Samsung, SK Hynix
2023/05/22 Reuters Beijing rebukes Japan, Britain over ‘anti-China’ G7 summit
2023/05/20 The White House G7 Hiroshima Leaders’ Communiqué
