這是一份全面解析中國（主要在美）的「影響力活動」或「尋求影響力」的報告書。但這份報告是否過度突顯中國擴張野心，高估了中國對美生活方式的威脅？本篇作為報告書後記，提供了一個異議觀點與省思，值得我們思考。 在後記中亦強調，本報告的發現並不代表我們該回到「麥肯錫主義」的時代，去敵視華裔美國人。相反地，這反而是在召喚我們，要更廣泛地去關注美國所面對的挑戰，以及為了捍衛現有制度而保持警覺。

December 21, 2019

2018年，中國所有主要的官方媒體管道都已經深入美國的通訊與廣播基礎設施。 而其他半官方的華語媒體亦在美國所有主要的社交媒體平台上出現。 美國境內還有四個主要的華語串流服務：《蜻蜓電視》，《魅力中國》，《長城平台》以及《麒麟電視》。所有這些服務都搭載中國主要的官方頻道，包含重要的省及頻道，都可以全境收看。 請看本篇整理中國政府資助與控制的在美華文媒體的情況一覽。

December 21, 2019

中國在多重戰線上加速影響力活動，美國所面臨的挑戰，是這份報告的聚焦所在。然而這個議題卻遠遠不是美國獨有： 為了探究一些目前所出現，更廣泛的模式，這個附錄概述了八個國家的中國影響力活動：澳大利亞、加拿大、法國、德國、日本、紐西蘭、新加坡與英國。 下篇從日本開始談起。

December 20, 2019

中國在多重戰線上加速影響力活動，美國所面臨的挑戰，是這份報告的聚焦所在。然而這個議題卻遠遠不是美國獨有：事實上，中國的影響力活動正在全世界開展。在一些個案中，這些活動較之在美國很明顯取得了更大的進展，特別是在澳洲。總體來說，中國的影響力活動在亞洲與歐洲的進展更大，也有證據證明在非洲與拉美也有這類活動。 為了探究一些目前所出現，更廣泛的模式，這個附錄概述了八個國家的中國影響力活動：澳大利亞、加拿大、法國、德國、日本、紐西蘭、新加坡與英國。在這些各自的狀況中，中共都透過反覆的試誤，來精進其著力方式，以徹底運用一個關鍵的不對稱：中國的共產黨國體制，為自家建立了境外政治影響的壁壘，但同時卻善加運用了海外民主體制的開放性。

December 19, 2019

作為信奉列寧主義的黨國團體，中國共產黨比政府機構擁有更高的政治地位。2018 年三月全國人民代表大會之後，在中共總書記習近平宣布政府改組之下，這種情況更加顯著。 最重要的中共組織有：中央外事工作委員會、對外宣傳領導小組／國務院新聞辦公室、中央宣傳部、中央統戰部、中共對外聯絡部，以及人民解放軍內的統戰部。與外國事務有關的關鍵政策都在這些團體內制定。這些政策的整合與施行也是由同樣的團體涉入。

December 18, 2019

中國鎖定所有美國創新的源頭，包括大學、公司，以及政府實驗室，並且利用它們的開放與天真，對每一個目標量身打造竊取其技術的間諜模式。針對大學，校園對知識自由的信奉，成為中國的可趁之機，這有效地阻擋了政府對外籍學生在硬科學研究計畫與國際學術合作中的活動；針對公司，中國市場的誘惑給予北京極大的槓桿向美國公司勒索技術轉移，並且同時以金錢誘惑公司雇員對公司的智慧財產權順手牽羊。

December 17, 2019

中國透過控制其在海外經營的公司，對外國公司的影響力日益增強，加上商業聯合集團的迅速發展，中國正在利用商業行為，作為行使其『銳實力』影響力的重要手段…對此類的商業挑戰，在各方面都必須做適當的回應。在某些領域，會需要政治力介入，來增加透明度或是減少必須依賴大集團資金的風險…

December 16, 2019

中國善用美國的開放環境傳達各種訊息給旅美華人，無論他們慣用中文抑或英文。美國法規容許外國傳媒企業免費透過美國衛星或電纜系統播送資訊，即使是外國政府支持的媒體也無妨…中國傳媒充份利用以上的各種方法，大肆宣揚北京當局的觀點。更值得擔心的是，中國政府已相當成功地說服或投資在親共商人，讓他們資助裹著中立外皮的親共媒體，也因此最重要的三大獨立中文報紙，都漸漸地向北京當局靠攏。

December 15, 2019

一位學者擔心所有美中交流的領域有越來越多來自中國的控制，說：「中國會跟蹤人、騷擾我們的旅館房間。這整個勢力是倒向為中國共產黨利益服務，而不是我們。美國方面缺乏應對中國影響力的嚴謹訓練。」中資使中國對美國智庫產生影響力的可能性也激起一陣焦躁不安。

December 14, 2019

對學術研究的限制，還包含了無法舉辦公開、不受審查的學術討論、會議、或其他類似的活動。在此同時，中國學生和學者卻可以在美國暢通無阻的參與學術活動，在美中的學術往來之間形成了嚴重的不對稱，這也牴觸了美中雙邊教育交流協議的精神。 中國學生學者聯合會時常向中國外交單位舉發校園內冒犯中國政治敏感議題的活動，例如就圖博、台灣、新疆、人權及中國菁英政治的演講或討論。

December 13, 2019