德外長提戰略報告闡述對中關係 將推動中國放棄發展中國家地位 by 王雪俐2023-07-162023-07-16 德國外交部長貝爾伯克（Annalena Baerbock）提出一份長達 64 頁的戰略報告，說明德國與中國的關係框架。貝爾伯克說，近年來，中國經歷前所未有的經濟成長，但也加倍推行威權主義，尤其在新疆和香港，這一切使中國在地緣政治上變得愈加自信，也讓中國成為德國的戰略對手。
歐盟理事會結論：鼓勵中國負責任 繼續去風險化 by 張東和2023-07-052023-07-07 繼今（2023）年 6 月 20 日歐盟執委會提交《歐盟經濟安全戰略》之後，6 月 30 日歐盟理事會，再針對 6 大議題：烏克蘭、經濟、安全與防衛、移民、中國、對外關係提出 43 點結論，其中第 5 部分，32～37 點涉及到中國。
G7廣島峰會》新倡議「經濟脅迫協調平台」劍指中國 by Night Flight2023-05-23 在 G7 廣島封會上，七國集團領導人同意了一項反對經濟脅迫的新倡議，並承諾採取行動確保任何試圖將經濟依賴武器化的行為者都將失敗並面臨後果。在會後的領導人公報中提到，新倡議為「經濟脅迫協調平台」（CPEC），將利用經濟脅迫的預警和快速資訊共享，成員定期開會進行磋商。
G7能源環境部長會議：國際能源總署警告再生能源技術和重要礦產上過度依賴中國的風險 by 林貝利2023-04-212023-04-21 《產經新聞》18 日透過採訪多位與會者，得知國際能源總署（IEA）執行董事比羅爾（Fatih Birol）4 月 15～16 日在日本北海道札幌舉行的 G7 氣候、能源和環境的部長級會議上，對於再生能源技術和重要礦產資源依賴中國的風險提出警告。國際機構的代表點名特定國家做出發言是非常罕見的。透過具體品項和數據進行說明，並敦促 G7 各國採取強化供應鏈等措施。
抗中「矽幕」降下：日本和荷蘭準備加入美國半導體聯盟圍堵中國 by 艾格姆2023-02-012023-02-01 據知情人士1月27日透露，日本和荷蘭準備加入美國的行列，限制中國獲得先進的半導體設備，並建立一個強大的半導體聯盟，這將會削弱中國建立自己晶片供應鏈的雄心。不過，美國國家安全委員會發言人對相關報導拒絕置評。這個由美國主導的圍堵中國策略，被歐洲媒體形容是對中國半導體產業降下「矽幕（silicon curtain）」。
澳總理不支持台灣加入CPTPP？！中國的「鋰」因素作祟 by 蔡侯塞2022-11-232022-11-23 澳洲總理艾班尼斯跟中國國家主席習近平於11月15日在峇里島G20峰會期間舉行會晤，艾班尼斯表示此次會晤是正面積極的。而三天後的18日，艾班尼斯於APEC表示，CPTPP僅對公認的國家開放，而台灣只是經濟體。稍晚，澳洲也向台灣澄清，對台灣加入CPTPP立場並未改變。學者認為，艾班尼斯近期態度恐跟中國和加拿大鋰礦產業有關。
從富士康大逃亡看中國的電子組裝供應鏈 by 艾格姆2022-11-162022-11-16 中國持續實施嚴格的「清零」疫情管控措施，11 月 2 日封鎖富士康在河南省鄭州市的工廠，導致員工徒步集體脫逃。此事件加劇了人們擔憂中國防疫政策對全球供應鏈的影響。與此同時，兩名印度政府官員表示，富士康計劃在兩年內要讓印度 iPhone 工廠的員工人數成長兩倍，以因應中國產線中斷的風險。
紐約時報：拜登政府在圍堵中國科技發展上的掙扎與努力 by 艾格姆2022-10-192022-10-19 10月初美國政府公佈了幾十年來對中國技術出口最嚴格的控制措施，這不僅能遏制中國透過科技發展軍事的雄心，也將影響全球電子供應鏈的版圖，包含美國的科技公司。《紐約時報》（The New York Times）透過採訪現任與前任的政府高層後，於10月13日報導美國政府在圍堵中國科技發展議題上的辯論與轉折。
經濟安全就是國家安全》借鏡日本以法案因應新型態威脅 以經濟手段創造有利環境 by 陳怡菱2022-10-022023-04-13 台灣安保協會副理事長李明峻先從戰爭型態轉變，平時與戰時的界線模糊，且日本在貿易上依賴中國，為因應戰略物資中斷或網路攻擊等會損害國家利益的非傳統戰爭威脅，故日本成立了《經濟安全保障推進法》用以守護日本經濟安全。政治大學國際事務研究學院石原忠浩教授則將焦點放在政府開發援助（ODA）作為一種經濟外交工具，如何結合自由且開放的印度太平洋，在援助他國的同時為日本創造對有利的國際環境。
經濟安全就是國家安全》李淳：別讓敵人撿到槍！台灣首重經濟不可或缺性 by 嚴 武臣2022-10-012023-04-13 李淳強調，值得注意的是過去 5 年台灣貿易轉向的變化非常明顯且戲劇化，在 25 年後的 2021 年，美國再度成為台灣第二大主要投資商、美國再度成為台灣第二大對外投資地。美中大量使用「經濟謀略」對抗局面難預測、不可預測性高的狀況下，台灣如何因應國際經貿結構改變？
