大法官解釋

行政院日（27）前將肇事逃逸罪的修法草案送到立法院，草案內容引發民間司改會的強力批評，司改會認為此不草案修法品質低劣，而且還違背大法官解釋第 777 號的解釋意旨，也與現行的法院見解不盡相符，根本無法保障人民的生命安全。

刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪先前遭到司法院釋字第 777 號宣告部分違憲，法務部則在日（8）前提出修正草案，將「肇事」修改為「發生交通事故」，並且針對不同行為規定輕重刑度，以合乎法律明確性以及罪刑相當原則。

司法院大法官宣佈，將於 3 月 9 日上午九點，召開針對原住民族狩獵文化相關法律釋憲案之言詞辯論庭，原住民青年陣線號召全台原住民族及原住民族的好朋友們，於 3 月 8 日晚上十點在司法院外聚集，並於當天上午8點於司法院前施放狼煙，詔告上天與祖靈「獵人無罪、法律違憲！」。

今（29）日下午釋字第 791 號解釋公布，大法官宣告：刑法第 239 條通姦罪，與比例原則不符，被宣告違憲；刑事訴訟法第 239 條但書，不僅因刑法 239 條違憲而失去依附基礎，也違反平等權保障，一併被宣告違憲。