中研院今（18）日舉辦 2022 年規劃的「重新思考冷戰：亞洲的軍事和社會關係變遷」系列講座的第一場，邀請長期於網路社群、實體講座倡議台灣國安議題、中國對台認知作戰的沈伯洋（puma）教授，以及現為臉書粉絲專頁「王立第二戰研所」之成員，《阿共打來怎麼辦》的共同作者林秉宥先生，介紹台灣受到中國因素影響的問題，以及與對台灣軍民關係的觀察。
攻台資訊戰手法轉變 採多平台分散攻擊
沈伯洋指出，近年中國對台資訊戰的策略多變，根據團隊觀察，中國在社群媒體的操作手法已從前期經營粉絲專頁與社團、反串支持台派政治人物，直至後期才丟假消息，轉變為不追求按讚人數與追蹤者，以截圖方式轉傳到不同社團的手法。
以去年對台灣疫情、公投的觀察，沈伯洋表示，中國改用臉書機器人大軍，大量散播科興的宣傳文章，批評中國的文章在當時佔了不到 1％，而台灣內部批評政府，很多自己在地協力者製造「疫苗乞丐」等詞彙抱怨，也僅佔了 16％ 左右。中國丟過來的量體非常巨大，在社群媒體資料中檢視這些文章與發文專頁，可以發現許多粉專都沒有追蹤者，甚至許多都很中性，包含談可愛動物、占星等內容的專頁。中國透過這些粉專，將假訊息與資訊戰的材料分享到不同社團，經過截圖後，再廣泛製圖轉傳到不同社團內部。
沈伯洋表示，去年五月疫情緊張，當時也是中國積極做假消息、以機器人大軍攻擊的重災時期，很多波同時間的攻擊在當時接顯現出來。他指出，七八月中國是採取分工合作的操作模式，七月只有官媒，到了八月 Youtube 開始廣泛宣傳，不過高端開打那一天，就又沒有動作了。一直了 11 月才又有總攻擊。因此沈伯洋指出，這些攻擊分明是經過算計的，過去分享約一兩百次，現在是轉七八百次， Youtube 甚至後來到達總共 3,000 萬的點閱。沈伯洋也提醒，中國針對不同族群、不同時間有設計不同 hashtag，就是要打到最理想的受眾。
阿共打來怎麼辦？三分計畫
沈伯洋根據飛彈的標準做了針對假新聞的評估，他表示，考量假消息轉譯性高不高、傳播速度，以及是否丟到對的人。針對不同主題對應哪些被害者，才能知道影響程度有多高。同時，針對近期台海軍事安全在社會的討論升溫，沈伯洋也表示，台灣人必須知道戰爭前、戰爭時，要準備什麼。首先，必須先知道戰時會發生什麼事情，才知道戰前需要的準備，需要知道飛彈打過來的狀況，才能夠規劃要花多久時間逃跑。
針對社會端，「王立第二戰研所」的林秉宥倡議表示，防衛架構可分為社會端三分計畫：包含分區 —— 我在哪裡；分類 —— 我是誰；分派任務 —— 我該做什麼。而針對政府，他也建議政府端可以採取回歸區域守備，以行政區為單位進行編組，以及分派任務給非武裝部隊的策略。
俄羅斯侵略烏克蘭 中國資訊戰協力轉發俄羅斯假訊息
近期俄烏戰爭尚未平息，沈伯洋表示，在中國境內的大內宣部分，中國不斷嘗試在連結烏克蘭跟香港的關係，許多文章宣稱烏克蘭本身有新納粹、強調這些人有參與反送中，以期望中國社會能將烏克連變成敵人。甚至中國也採取一策略：投稿到俄羅斯論壇，說這些人有參與反送中運動，再透過把俄羅斯資訊放大，轉回中文世界進行宣傳。沈伯洋表示，即便烏克蘭有事實查核的表格與清單，假帳號的臉書被刪掉，但資訊不會消失，又會在一再重新以新的假帳號身份帶著假訊息回來。
中國大軍變成俄羅斯散播管道，展現中國採取兩個策略，對內是積極與跟香港反送中進行連結，對外則是以模糊手法操作。沈伯洋表示，微博上有很多納粹的字被中國人搜尋，卻不會上到熱搜榜，甚至會把納粹的關鍵字拉低，不過「亞速營」卻被刻意拉高。同時，中國在這個時間點對台也發動資訊戰，針對撤僑又做了一次攻擊，不過這次非常容易被識破，也很快就失敗了。
