私大學費年補貼 3.5 萬國民黨批大撒幣、盧秀燕表示支持

行政院會昨（29）日通過教育平權 1+3 方案，預計補助私立大專院校生學費一年約新台幣 3.5 萬元，等同彌補了公私立學費差距的 7 成。配套措施則包含擴大公私立大專弱勢補助方案、高中職學費全免，以及學貸延長三個配套方案，推估共有 63.4 萬名學生可因此受惠。

1+3 方案經費來源將從正在籌編的 113 年度預算中編列，相關措施將於明年 2 月實施。另外，公私立高中職目前部分免學費，這次方案將年級與家庭年所得門檻都拿掉，提出高中職學費全免政策。

陳建仁說明，為擴大照顧 18 到 22 歲的大專學生，政府以「定額減免私立大專學雜費差額」縮短公私立大專學雜費差距；以「加碼補助公私立大專經濟弱勢學生學雜費」來幫助更多弱勢學生；並且以「精進就學貸款申貸及還款措施」紓緩在學和剛畢業之學貸族的經濟壓力。

陳建仁表示，唯有完整配套，才能真正落實教育平權，讓每個孩子都不受限於經濟壓力，選擇自己喜愛的學校和科系，也讓公私立大專發展特色科系、培育各行各業人才。

陳建仁也強調，政府推動的教育改革創新方案，都是依照實際需求，有目標、有計畫的循序漸進。1+3 方案所需經費 220 億元將以額外編列預算支應，不會排擠現有教育預算，也不會增加學校負擔。

「拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案」方案重點為，政府將補助私立大專院校學士班（含五專後兩年）學生，每年減免學雜費 3.5 萬元。

另外的三項配套措施包含：

加碼補助大專經濟弱勢生學雜費，原先家庭年所得在 70 萬元以下的學生，定額減免學雜費 2 萬元，同時擴大補助範圍，新增家庭年所得 70 至 90 萬元者，定額減免學雜費 1.5 萬元。
原先高中職就有部分免學費，這次方案將普通科、綜合高中學術學程二、三年級，且家庭年所得 148 萬以上學生，不需經過申請，全面納入免學費範圍，等同高中職學費全免。
精進就學貸款申貸及還款措施，申貸時放寬門檻及利息；還款時則放寬緩繳本息門檻。

▌國民黨質疑 1+3 方案大撒幣　曾玟學：難道弱勢家庭孩子的權益不重要嗎？

1+3 方案遭國民黨質疑大撒幣、政策買票。民進黨立法院黨團今（30）天藉由「台美 21 世紀貿易倡議全面強化、深化台美貿易關係」記者會回應，表示如果國民黨持續質疑，奉勸國民黨當預算送到立法院時，全數杯葛、把預算退回去。

苗栗縣議員曾玟學表示，行政院昨天通過拉近公私立大學之間的學費減免政策，對年輕人來說是一個看到希望，不會因為家庭經濟狀況失去教育選擇權。

曾玟學說，中央政府的歲計賸餘是逐年成長，當國家有能力照顧弱勢、人民，的確應該把對人民有利的政策提出來。

曾玟學提到從 2016 年起，政府推動教育公共化、教育平權的政策，包含班班有冷氣、生生用平板、偏鄉學校中央廚房等政策，都對孩子都帶來非常大的幫助。

曾玟學表示，有 2/3 大學生是就讀私校，經濟弱勢中有 8 成是就讀私校，縮減公私立大學差距，真的能幫助非常多人。對經濟弱勢家庭的學子而言，減輕學費負擔，對學校的生活將有更多發展及學習，

針對批評這項政策是大撒幣的柯文哲及侯友宜，曾玟學直言，「難道偏鄉、經濟弱勢家庭孩子的權益不重要嗎？」

相對於質疑大撒幣的國民黨團，台中市長盧秀燕則對此政策表達正面看法，她表示，只要是對的政策，她都不分黨派支持。

盧秀燕認為，約 2/3 學子就讀私立高中職或大專院校，每年都要籌措龐大學費，家裡負擔較重，有些孩子可能因此對家裡心生愧疚，擔心影響家裡經濟，甚至有些學生已出社會超過 10 年，學貸尚未還清，造成無法翻身，所以她個人支持政府補助私立大專院校及高中職。

盧秀燕也同時提到，國家要補助就讀私立大專院校與高中職學子學費，每年需動用約 160 億元預算，是來自於人民納稅錢，不是哪個政黨、也不是候選人出的，所以不應當作個人選舉工具，任何人當選總統，都應該要實施此政策，也有權力實施這個政策。

盧秀燕呼籲，所有總統候選人只要有機會當選，都應將此政策列為應實施的國家政策。