香港反送中的戰火延燒到校園，在 11 月 12 日時香港警方為了取得香港中文大學「二號橋」的控制權，與學生僵持不下。昨日（13）香港中文大學、科技大學發表聲明宣布本學期提早結束，浸會大學宣布本學期的剩餘課程改為網路授課； 今日（14） 香港教育局進一步宣布： 全港學校（包括幼稚園、小學、中學及特殊學校）星期五（11 月 15 日）至星期日（11 月 17 日）繼續停課。
為了鎮壓為示威者的「三罷行動」，香港警方在 11 月 12 日 出動數百名警力攻向香港中文大學，並不斷以煙霧彈、橡膠子彈等攻擊性武器射向學生。根據學生統計，香港警方至少射出兩千多發彈藥，造成多名學生輕重不一的受傷；學生方面也建起防禦工事與香港警方對峙整夜，原本該是學術殿堂的大學校園淪為戰場，宛如電影《悲慘世界》中的戰爭場面。
因為衝突持續擴大，教育部已成立留港台生協處專案小組，並協調華航加派班機接回留學台生，目前已有近一百名的留港台生在教育部的協助之下先行返台。根據 行政院發言人 Kolas 指出，據統計共有 1021 名台生在香港就讀，13 日到 14 日有 280 多人陸續回台，其中 140 人至 150 人就讀這次衝突最激烈的香港中文大學。
至於因此中斷的學業，今日台灣大學發表聲明表示歡迎以專案訪問生方式來台大就讀，台大國際處已主動與香港各大學聯繫；交通大學表示歡迎台生在此期間返台至本校就讀，校方也將於近期向教育部專案申請轉學方案，於下學期正式實施，以保護所有學生之人身安全與受教權益；東華大學發表聲明表示香港的大學校園出現亂局，任何人看了都不忍心，東華大學願意採最便利管道，優先照顧台生到校就讀。
目前對於為何警方會針對香港中文大學等大學校園進行攻擊，眾說紛紜。
根據香港警方的公開說法，乃是為了避免暴徒阻塞交通，因此不得不進行攻擊。香港警方呼籲暴徒不要再扔擲石塊或汽油彈，並且強調此舉將危害其他道路使用者的安全、亦阻礙緊急服務，包括救護車服務等，並表示在警方在多次警告無效後，在別無選擇的情況下使用最低所需武力，包括人群管理特別用途車輛，以協助離開現場。
（圖／中央社）
然而也有網友認為，香港中文大學的碧秋樓有如香港網路要塞，因為碧秋樓設有資訊科技服務處（Information Technology Services Centre，簡稱ITSC）基地，並於 90 年代，ITSC在大樓內設立「香港國際網際網路交換中心」（Hong Kong Internet Exchange, HKIX）， 逾 99 ％香港境內的網路訊息交換在此直接交换傳輸而無需要繞經海外，因此有人推論香港警方是為了佔據此地，以癱瘓香港的網路聯繫，藉此切斷香港跟世界的聯繫。
也有人認為，香港中文大學等大專院校，腹地廣大，設有廁所、教室、學生社團辦公室等，再加上香港各大學普遍對於學生會等學生自治組織給予相當大的自主空間，因此學生自行掌理諸多空間與設備，不必向校方申請批准，這些空間即成為學生休息、補給、討論計畫的隱密場所。另外，香港中文大學距離交通要道九龍塘站、大學站或附近的行車公路等幹道，只要徒步即可到達，示威者可以快速地癱瘓交通，形成香港政府的巨大壓力，並在港警開始暴力驅逐時迅速退回校園補給與休息；再者，學生們早已開始在校內開設課程教授如何防身、奪槍、逃跑等戰鬥技巧。故而為了避免這些大學校園成為反抗活動持續下去的基地，香港警察才會攻入校園。
除了武力對抗之外，示威者也打起法律戰。香港中文大學 13 日上午透過律師團隊，向香港高院申請禁制令，禁制警方在沒有法庭搜查令下進入校園。根據香港經濟日報報導，承審法官陳嘉信於判決中指出，《警隊條例》並沒有訂明警方只可拘捕指定人士，要警方在進入場所前辨別出欲拘捕的人是違反常識的，加上根據警方的說法，警方進入中大校園的目的，並不僅限於拘捕，更是為了維護安寧。考慮到示威者在中大附近的非法行為的性質，《公安條例》17（2）條賦予警務人員權力以阻止或驅散任何他們有合理理由相信會破壞安寧的集會。
並且，法官認為現階段不傾向受理本司法覆核申請，因此亦不會批出臨時禁制令，法官認同警方所指，鑑於在中大二號橋發生的暴力事件，警方的確有必要進入中大範圍，法庭沒有理由運用酌情權限制警方執法。申請人一方在裁決後隨即申請上訴許可，但亦遭法官拒絕。
