簽署軍事情報保護協定 美菲合作重大突破 對抗中國海上擴權 by 陳怡菱2024-11-192024-11-19 美國國防部長奧斯汀在本（11）月 18 日訪問菲律賓，並與菲律賓國防部長鐵歐多洛簽署了美菲「軍事情報保護協定」（GSOMIA），為雙方共享機密軍事情報和國防技術提供了法律依據。此舉被視為美菲應對中國在台海及南中國海日益增強的霸權主義行動，進一步加強雙邊合作的措施。
澳日美防長會談》新設三邊防衛磋商機制 擴大聯合軍演提高威懾力 by 陳怡菱2024-11-192024-11-19 澳洲副總理兼國防部長馬勒斯、日本防衛大臣中谷元與美國國防部長奧斯汀在本（11）月 17 日於澳洲北部城市達爾文召開三邊防長會談。為了避免美國候任總統川普重返白宮後的變數，三方將防衛合作制度化，並就設立新的安全磋商機制及擴大聯合演訓達成共識。特別是面對中國在東、南中國海日益頻繁的海上擴權行為，澳日美透過安全合作以提高威懾力。
遏制中朝 美日韓舉行第二次多領域聯合軍演「自由刀刃」 by 陳怡菱2024-11-152024-11-16 面對北韓頻繁進行新型洲際彈道飛彈（ICBM）「火星-19」等飛彈試射，以及中國加強海上擴權等威脅，美日韓在本（11）月 13 至 15 日於濟州島南方公海上，第二度實施了跨越陸、海、空及網路空間等多個領域的大規模聯合軍演「自由刀刃」（Freedom Edge），以展示美日韓的協同合作，並加強三國的共同應對能力。
美軍演習部署菲律賓中程飛彈未撤出 中國急跳腳 by 陳怡菱2024-11-122024-11-12 作為與菲軍聯合軍演的一部分，美軍部署在菲律賓北部的中程飛彈系統，在演習結束後也並未撤除，由於中國部分地區也在其射程內，因而引發了中方的反彈。菲律賓則因為在南中國海與中國有主權爭端，經常遭中國海警騷擾脅迫，所以菲律賓希望繼續維持部署，而這正逐漸成為美菲與中國之間新的衝突火種。
日本眾議院改選》石破茂的豪賭 日本政局如何發展 by 陳怡菱2024-11-102024-11-10 過去數十年，除了兩次結果令人失望的民主黨政權以外，日本的選舉結果通常是穩定沒有變化，而令人感到無聊的。但是， 2024 年這次卻出現不同以往的變化。日本作為美國的盟友，在遏制台海局勢升溫上，具有舉足輕重的作用。這些變化會讓日本政局如何發展呢？
日歐首次外長戰略對話 締結安全防衛夥伴關係 by 陳怡菱2024-11-052024-11-05 在中國、北韓和俄羅斯最近在印太地區的軍事活動導致緊張局勢加劇之際，日本外務大臣岩屋毅與歐洲聯盟（EU）外交與安全政策高級代表波瑞爾，在本（11）月 1 日於東京舉行了首次日歐外長戰略對話。雙方簽署了包含加強海事安全合作等內容的共識文件《安全與防衛夥伴關係》。考量到中國的海上擴權，日歐基於共同的自由與民主價值，推進雙邊關係。
俄羅斯法院：Google要為封鎖俄媒YT頻道 支付罰鍰$20,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 by 陳怡菱2024-10-302024-11-06 俄羅斯法院在 10 月 28 日裁定 Google 要為旗下影音平台 YouTube 封鎖俄羅斯媒體頻道，支付 200 溝（200 乘以10 的 32 次方）美元的罰款，而且罰款還可能會更高。這筆荒唐的罰款是經過 4 年訴訟後計算出來的。起因是 Google 在 2020 年之後，以「違反制裁和貿易相關法令」為由，封鎖了俄羅斯極端民族主義的國營頻道 Tsargrad TV。
歐洲與印太安全直接相關 美日韓國安顧問「嚴重關切」北韓派兵 by 陳怡菱2024-10-292024-10-29 美國國家安全顧問蘇利文、日本國家安全保障局長秋葉剛男以及韓國國家安保室長申源湜在本（10）月 25 日於華盛頓特區舉行了三方會議。美日韓三位國安顧問對北韓向俄羅斯派遣可能用於入侵烏克蘭戰爭的作戰部隊，表示「嚴重關切」。北韓派兵前往俄羅斯使得歐洲與印太安全不僅密不可分，更產生了直接關聯。
歐美日12國執法機構 成功瓦解全球最大勒索病毒集團 LockBit by 陳怡菱2024-10-252024-10-25 對於利用勒索軟體對世界各地企業發動網路攻擊的全球最大國際駭客集團「LockBit」，目前國際正逐漸收緊包圍網。今年 10 月，歐洲執法機構在歐美日共 12 個國家的共同參與下，逮捕了 4 名開發勒索軟體的嫌犯。除了打擊犯罪以外，日英美還開發了可以復原因勒索軟體攻擊而遭加密之資料的工具，為受害者提供支援。
美日韓等11國宣布 聯合國之外成立新組織 監督北韓制裁履行狀況 by 陳怡菱2024-10-182024-10-18 美日韓等 11 個國家，在本（10）月 16 日發表聯合聲明，宣布將成立「多國制裁監控小組」（MSMT），以負責監督聯合國安理會對北韓制裁的執行狀況。此新組織由美日韓三國主導。由於原先在安理會轄下負責監督的「專家小組」因俄羅斯行使否決權而於今年 4 月底停止運作，因此亟需建立替代機制。
