太陽花學運

「323 佔領行政院案」二審宣判，二審法院將 7 名遭起訴「煽惑他人犯罪」被告的一審無罪判決撤銷，改判有罪，民間司改會也在今年請求最高法院停止本案之審理，並聲請大法官解釋，讓箝制人民言論自由的刑法第 153 條規定，有機會被宣告違憲，最高法院將於 10 月 30 日早上 9:30，將開庭進行本案準備程序。

323佔領行政院事件昨（28）天二審判決，原先一審無罪的被告皆改判有罪。同日，時任行政院長江宜樺對此形容「正義經常遲來」，江宜樺並撰文表示這不是公民不服從運動。今（29）天，民進黨不分區立委范雲回應，江宜樺曲解公民不服從、惡意主導輿論，非常可惡。

「324佔領行政院」一案，台灣高等法院今（28）日宣判，認為魏揚、陳廷豪等 7 人成立煽惑他人犯罪，判 2 月至 4 月徒刑，得易科罰金，全案還可上訴。

「324行政院驅離事件」發生以來，已有整整六年，當晚因員警濫施不法暴力而受傷的民眾，有 48 位被害人冒著反被國家追訴的風險，鼓起勇氣向台北地方法院提出自訴，控告施暴員警與指揮官。但六年過去，沒有任何一位對民眾施用不法暴力的員警、及放任暴力發生的警察長官遭到究責。

當我們享受著這得之不易，而且實在尚嫌不足的「民主與自由之果實」，我們似乎都忽略了還有一群人，他們在媒體輿論中的聲音顯得蒼白無力；他們的臉孔與政治明星相較之下，顯得模糊不清。
我們都回到生活常軌上了──回到鍵盤前敲打論文，回到職場上來回征戰，回到家庭中繼續吵吵鬧鬧。
但這群人並沒有回到正常生活。他們被起訴，被國家控以刑事犯罪，罪名是「強佔公署」或「妨礙公務」，但我認為，他們唯一的罪是「熱愛自由與民主」，因此被國家暴力糟蹋到現在。

2014年「太陽花學運」期間，群眾進入行政院院區靜坐抗議，遭警方暴力驅離，發生流血事件。時任台聯黨立委周倪安，自訴台北市警察局前局長黃昇勇殺人未遂，一審判決黃無罪；今（16）天二審結果，維持無罪判決。周倪安表示，判決不合理，無法接受。義務律師團對於打人的警察、下令的長官未負起責任，則表示遺憾。

2月18日舉行323行政院事件的言詞辯論庭，整整拖了六年的時間，「妨礙公務」及「煽惑他人犯罪」的刑事訴訟還在二審上訴當中。被告之一的陳廷豪也在臉書上紀錄其他被告在法庭上的陳述，以及自己的心情。

太陽花學運中，群眾於行政院靜坐抗議，卻遭到執法人員暴力驅離，致使有數十位民眾受到程度不同的輕重傷，包含前立委周倪安、民眾陶漢等 30 多人向台北地方法院提起國家賠償訴訟，台北地院作出宣判，台北巿警局應賠 10 組人員共計新台幣 110 萬餘元。

（綜合報導） 太陽花學運中，群眾於行政院靜坐抗議，卻遭到執法人員暴力驅離，致使有數十位民眾受到程度不同的輕重傷，包含前立委周倪安、民眾陶漢等 30 多人向台北地方法院提起國家賠償訴訟。纏訟至昨日（ 10 月 30 日 ）台北地院作出宣判，台北巿警局應賠 10 組人員共計新台幣