《歐盟零毀林法案》恐將貿易夥伴印尼推向中國市場 by 李熱葵2024-06-092024-06-09 2023 年，歐盟通過《歐盟零毀林法案》（EUDR），企圖以這項立法終結歐盟境內及境外因歐洲消費而砍伐的樹木。歐盟認為，1990 到 2020 年間，全球森林砍伐面積比整個歐洲的面積還大，其中約有 10% 是因為歐洲的消費。EUDR 立意良善，但還是讓歐洲及其發展中國家感到不安，尤其是印太地區的生產商。
《金融時報》中國製造商佈局全球 銷售廉價電動車 by 林志鴻2024-06-072024-06-07 繼美歐針對中國電動車已經或即將提高關稅，《金融時報》報導了中國電動車（EV）製造商如比亞迪（BYD）和長城汽車等，是如何從歐美轉向佈局拉丁美洲等新興市場，如巴西。面對美國和歐盟的舉措，中國政府定調美國和歐洲實行保護主義政策，無視自身長期非市場作為，從過去的太陽能到現在更為擴大的潔淨能源，中國並未放緩向全世界傾銷中國製造電動車的腳步。
國際特赦組織揭發大量間諜軟體出口至印尼 供應網絡複雜難追蹤 by 林奕辰2024-05-202024-05-22 國際特赦組織安全實驗室（Security Lab）與《印尼時代報週刊》（Tempo）、以色列《國土報》（Haaretz）等多國媒體機構合作，於月初提出調查報告。 調查報告指出，在 2017 年至 2023 年間，印尼的公司和國家機關進口並部署了大量間諜軟體及監控技術，其中包括印尼國家警察（Kepala Kepolisian Negara Republik）和國家網路和加密機構（Badan Siber dan Sandi Negara），而至少有四家以色列科技公司為供應商。
洪申翰質疑藍領移工再返台學中文不給簽證？外交部次長：不合理 by 林志鴻2024-03-302024-03-30 來台灣學中文的外國人越來越多，更有許多人成為網紅經營 YouTube 頻道，把台灣的旅遊美景和生活文化宣傳給更多外國友人。然而，卻有一群人，被外交部規定排除在外。立委洪申翰 28 日質詢外交部指出，現行規定明顯排擠越南、菲律賓、印尼等東南亞國家的年輕人來台學中文。外交部次長田中光承諾，一個月內改善規定。
台印移工MOU不可草草通過！台灣移工聯盟：應送立院實質審查 by 林志鴻2024-03-082024-03-08 台灣與印度政府為強化雙邊勞務合作關係，已在 2 月完成勞務合作備忘錄（MOU）的換文簽署程序，勞動部後續將依法報行政院備查、送立法院查照。對此，台灣移工聯盟認為，如此重要的締約內容，不該只是「查照」，要求 MOU 要送進立法院實質審查。人約盟辦公室主任江孟真說，政府應檢討移工政策究竟是「補充」還是「取代」台灣本國勞工。
【陳竹奇】愛愛內含光—來自原生家庭的崩壞與再生 by 陳竹奇2024-02-202024-02-21 最近 Netflix 有一齣很夯的影集「愛愛內含光」因為話題勁爆、鏡頭火熱引人議論，但是我看完的第一個感想卻是「原生家庭是一切感情虐心的障礙嗎？」故事裡面的所有關係的敘事幾乎都以性為核心來展開，而每段關係裡面所具備的扭曲、壓抑、不滿，幾乎都跟原生家庭有關，原生家庭具有某種毀滅家庭成員的原罪，但似乎也具備了救贖的契機。
印度移工將來台！勞動部：開放行業及人數由台灣決定 by 林志鴻2024-02-172024-02-17 台灣現行移工來源國僅越南、印尼、菲律賓及泰國等 4 國，相對日本、韓國及新加坡而言，來源國少且開發難度高。歷經多年協議，台灣與印度政府昨日已簽署 MOU，明定印度移工開放行業及人數由台灣方決定，印度方將依台灣方需求招募及訓練印度移工。外交部呼籲，社會大眾應共同抵制台灣將引進 10 萬名印度勞工等謠言及錯假訊息。
親美或親中？檢視印尼總統大選三組候選人 by 蔡侯塞2024-01-272024-01-27 世界第四大民主國家、東南亞最大經濟體印尼將於 2 月 14 日進行投票。鑑於中國在國際政治中的影響力，這次印尼選舉是獨一無二的，也會對印太地緣政治產生影響。三組總統候選人選前對中國議題不同程度的表態，反映誰當選後如何處理印尼與中國雙邊關係的模式，當然包括了南中國海爭端。
經濟學人：2024大選國家僅15%為完全民主政體，台灣名列其中 by 王雪俐2024-01-042024-01-04 美國《外交政策》雜誌報導指出，全球人口最多的10個國家當中，有7個將於2024年舉行大選，要選出下一任國家領袖，而根據經濟學人智庫的民主指數和自由之家的全球自由指數，這 7 個國家無一是完全的民主政體，而分屬有瑕疵的民主政體、民主與威權的混合政體，或者根本就是威權政體。
【蕭良嶼】習的平行數位帝國：令人玩味的印尼模式 by 蕭良嶼2023-11-082023-11-08 在上一篇專題文章中提到，中國慶祝「一帶一路」10 週年的第三屆國際合作高峰論壇 2023 年 10 月在北京召開，不僅參與國家元首銳減，本屆會議參與出席的國際組織只有 30 多個，相較於第一屆的 80 多個，第二屆的 92 個，堪稱雪崩式下跌。然而，中國依然宣稱這是一項成功的國際合作會議。
