司法改革

於 7 月啟動提名作業。對此，民間司法改革基金會、台灣人權促進會等多個公民團體，共同組成「民間監督司法院大法官人選聯盟」，提出 7 大建言供總統及社會各界參考。

桃園市政府警察局桃園分局武陵派出所3 名員警涉嫌無故抓人偵訊，甚至使用警棍、鐵盒、電擊棒等工具對未成年少年刑求逼供。事後受害少年驗傷提告，警方稱經調查屬實，已將涉案員警移送法辦，並追究主管責任。
對此，民間司法改革基金會、台灣警察工作權益推動協會等 6 個民間團體發表聲明譴責，並提出 4 項訴求：國家人權委員會儘速介入調查；行政院長應儘速將《禁止酷刑公約施行法》草案送請立法院審議；國會三黨支持《禁止酷刑公約施行法》儘速通過，並提出相關修法草案；警政署應依 2017 年司改國是會議決議成立「警察專案與績效管理委員會」，徹底檢討警察績效制度。

前時代力量主席黃國昌與網紅陳之漢 7 月 16 日將於凱道舉行「公平正義救台灣」遊行，該遊行卻遭質疑各方訴求混亂夾雜，早已淪為藍白總統參選人造勢舞台。對此，台灣基進今（14）日與各大民間本土團體聯合舉行記者會，批評該遊行毫無正當性，是欺騙民眾的「偽公平」和「偽正義」。

民間司改會接獲民眾舉發，發現有律師以「中華民國法律扶助協會」為名義，混淆該協會與「財團法人法律扶助基金會」，藉機向弱勢民眾招攬案件，讓弱勢民眾難以使用國家提供的法律扶助資源。司改會指出，近年來有許多打著「政府立案」、「保護弱勢」的廣告，矇騙弱勢族群，政府應該提出更多有效方案，保護民眾不被假法扶欺騙。

為了提升國人對於司法的信心，司法院近期宣布將會要求各法院院長，針對已經作成的裁判書進行抽查，撰寫用心者予以鼓勵，裁判品質不佳者則請各個法院院長予以督促，藉此提升裁判品質，但是此舉遭受少數法官質疑，是否侵害審判獨立？司法院對此澄清，這是針對已經公開的判決之事後抽查，不會影響法官心證、侵害審判獨立。

324 行政院暴力驅離事件，2019 年 10 月，第一審台北地方法院判決賠償部分被害人總額共約 110 萬餘元，然而柯文哲市長堅決提起上訴，經過兩年的審理後，昨（27）日高等法院作出判決，駁回市政府及市警局的上訴，維持了大部分民眾的賠償，且雙方皆不得再上訴，全案歷經八年，總算還給遭受暴力對待的受害人一個正義。

行政院院會於昨（6）日審議通過考試院函送之「法律專業人員資格及任用條例」草案，未來律師、法官、檢察官、高考法制人員的考試，將會採取多合一的模式，統一考試並且實習一年之後，就能取得律師資格，並按照志趣參加法官、檢察官或是法制人員的選拔考核。不過對於這樣的重大變革，律師考試改革協會表示，如果繼續不當限縮律師總錄取名額，新制度仍是換湯不換藥。