民團也怒吼!司改會等 18 民團再接再厲 號召 11/22 上街守護憲法 by Jim Chen2024-11-192024-11-19 除了律師界於上周六(16)發起「守護憲法遊行」嚴厲譴責國民黨主導的修法外,由司改會等18個團體,也發起抗議,鄭重對國民黨提出嚴厲的警告,並號召人民在 11 月 22 日走上街頭,一同參加「守護憲法晚會」,要求國民黨應立即撤回翁曉玲立委提出的《憲法訴訟法》修正草案,切勿將憲法法庭作為政治鬥爭的對象。
興富發工安》吊臂砸落後列車仍啟動 中捷緊急應變措施在哪裏? by 江 珀石2023-05-112023-05-11 台中興富發建設文心愛悅建案,昨(10 日)於移除塔吊時,疑似因鋼索斷裂導致砸毀台中捷運軌道,釀 1 死 10 傷的悲劇。中捷於今天公布事發當時捷運站內及車向內的錄影畫面,比對時間軸發現,自吊臂砸落軌道至列車撞上鋼臂,仍有近 40 秒的反應時間,並非單純煞車不及,另外界質疑中捷內部的緊急應變流程,以及要求台中市政府提出完整檢討報告。
律師冒名「法扶」 假幫助真詐騙 司改會:政府要有更積極作為! by 麥聊2022-03-082022-03-08 民間司改會接獲民眾舉發,發現有律師以「中華民國法律扶助協會」為名義,混淆該協會與「財團法人法律扶助基金會」,藉機向弱勢民眾招攬案件,讓弱勢民眾難以使用國家提供的法律扶助資源。司改會指出,近年來有許多打著「政府立案」、「保護弱勢」的廣告,矇騙弱勢族群,政府應該提出更多有效方案,保護民眾不被假法扶欺騙。
遲來的正義!324行政院暴力執法判賠111萬元 by 麥聊2022-01-282022-01-28 324 行政院暴力驅離事件,2019 年 10 月,第一審台北地方法院判決賠償部分被害人總額共約 110 萬餘元,然而柯文哲市長堅決提起上訴,經過兩年的審理後,昨(27)日高等法院作出判決,駁回市政府及市警局的上訴,維持了大部分民眾的賠償,且雙方皆不得再上訴,全案歷經八年,總算還給遭受暴力對待的受害人一個正義。
針對司改會發函 法官協會:回到庭內辯論而非庭外打延長賽 by 楊是命2021-11-122021-11-12 民間司改會日前針對「人頭帳戶」被告的議題發函給各個法院,並提供幾則「值得參考判決」,希望能避免無辜者入獄。不過法官協會今日對此回應,每一個個案事實有別,作為審判者不能夠因為壓力團體搬出監察院予以恫嚇,就只往「無罪判決」的方向傾斜,並指出辯護人要做的應該是在法庭內盡力攻防,而非在庭外打延長賽,試圖影響判決結果。
民間司改會:敬邀各位成為義務律師的堅強後盾 by 麥聊2021-10-092021-10-09 民間司改會長期關注司法改革與人權保障,在各種社運場合與焦點議題中,都可以看到司改會努力的身影,除此之外,司改會也長期投入冤錯案的救援,以及重大侵害人權案件的救援,為了讓義務律師團能夠繼續運作,司改會敬邀各位成為義務律師的後盾。
「323佔領行政院」法院改判:煽惑部分不受理、毀損部分有罪 by 麥聊2021-10-082021-10-08 2014 年 3 月 23 日晚間,一群太陽花學運的參與者闖入行政院表達抗議,後來遭到檢方以煽惑他人犯罪、毀損罪等罪名起訴,台灣高等法院刑事庭今(8)日更一審宣判,認為本案中煽惑罪部分為不受理裁定,至於毀損公務員掌管物品罪部分則判斷有罪。
【林志鴻】從《禁止酷刑公約》看邱和順案 by 林志鴻2021-06-262021-06-26 救援邱和順的民間團體選在「國際反酷刑日」前一天舉辦聲援記者會,目的是持續喚起國人對於邱和順所遭遇酷刑之關注。然而,究竟什麼是聯合國人權公約?什麼是禁止酷刑公約?台灣並非聯合國會員國,為什麼要遵守公約的相關規定?邱和順案為何被普遍認為是冤案?邱和順與酷刑之間的關聯又是什麼?民間團體選在國際反酷刑日聲援邱和順的原因為何?
肇逃修法品質差 司改會批:有如趕期限的學生報告 by 麥聊2021-05-122021-05-12 行政院日(27)前將肇事逃逸罪的修法草案送到立法院,草案內容引發民間司改會的強力批評,司改會認為此不草案修法品質低劣,而且還違背大法官解釋第 777 號的解釋意旨,也與現行的法院見解不盡相符,根本無法保障人民的生命安全。
司改會:還要製造多少冤案?籲請盡快落實鑑定修法 by 楊是命2021-01-132021-01-13 為落實司改國是會議決議,司法院刑訴鑑定修法草案會銜行政院已超過一年半,卻遲遲未有任何進展。類似刑訴鑑定修法草案卡關的司改國是會議決議不在少數,突顯落實決議的進度控管出現明顯缺失。聯盟籲請蔡英文總統立即盤點司改決議落實狀況,並積極促成刑訴鑑定修法草案通過,解決司法製造冤案的系統性錯誤。