323佔領行政院案 最高法院將開庭行準備程序 by 麥聊2020-10-282020-10-28 「323 佔領行政院案」二審宣判，二審法院將 7 名遭起訴「煽惑他人犯罪」被告的一審無罪判決撤銷，改判有罪，民間司改會也在今年請求最高法院停止本案之審理，並聲請大法官解釋，讓箝制人民言論自由的刑法第 153 條規定，有機會被宣告違憲，最高法院將於 10 月 30 日早上 9:30，將開庭進行本案準備程序。
323佔領行政院 司改會：「聲請停止審判暨釋憲」 by 麥聊2020-06-142020-06-14 於 2020 年 4 月 28 日，「323佔領行政院案」二審宣判，二審法院將 7 名遭起訴「煽惑他人犯罪」被告的一審無罪判決撤銷，改判有罪。民間司改會日（12）前表示將要向法院聲請停止審判並請求提起大法官解釋，他們認為，煽惑他人犯罪箝制人民言論自由，應該被宣告違憲。
刑法153之外．鄂蘭學者如何成為台灣的艾希曼 by Zoe2020-04-302020-04-30 「正義經常遲來，但不會不來。」2014 年 3 月 24 日，反服貿運動民眾佔領行政院，遭到強制鎮壓驅離。參與此一行動的多位民眾與所謂的「意見領袖」，因涉嫌觸犯妨害公務與煽惑他人犯罪等條文，纏訟六年後，二審判處魏揚在內多人有罪。28 號宣判當天，前行政院長江宜樺在個人臉書留下了以上這段文字。非法律出身的民眾，可能感到疑惑，為何沒有實際參與 324 行動的人，卻會因為「煽惑他人犯罪」而獲罪？
佔領行政院案 二審改判有罪 by 麥聊2020-04-282020-04-28 「324佔領行政院」一案，台灣高等法院今（28）日宣判，認為魏揚、陳廷豪等 7 人成立煽惑他人犯罪，判 2 月至 4 月徒刑，得易科罰金，全案還可上訴。
被遺忘的抗爭者──專訪323佔領行政院事件「被告」 by 麥聊2020-04-072020-04-28 學運中的抗爭者不只被國家暴力對待，他們有許多人仍遭受到司法機關的追訴，被國家控以刑事犯罪，罪名是「強佔公署」、「妨礙公務」、「煽惑他人犯罪」。4 月 28 日將是第二審宣判的日子，筆者本次訪問兩位參與佔領行政院事件，後來也被檢察官起訴的「被告」，希望透過本文可以讓讀者更了解這起事件的全貌，以及參與者的心境。
