還拗？北市府發言人稱金廈大橋是蔡英文陳建仁政見 民進黨酸：評論他黨事務該先查證 by 霍布斯潘2022-06-222022-06-22 台北市長柯文哲主張蓋金廈大橋解決中台問題，遭受爭議，然而，台北市發言人陳智菡為柯文哲護航表示，拿出 2016 年的《金門日報》稱金廈大橋是當年蔡英文總統與陳建仁副總統的政見。今（22）日，民進黨發言人謝佩芬駁斥，並表示，評論他黨事務該先查證。
陳智菡放話蔡英文「暗崁」防疫重要資訊 苗博雅：台北市不需要虛構故事的發言人 by 霍布斯潘2022-06-012022-06-01 台北市府發言人陳智菡在 5 月 22 日質疑蔡英文總統「暗崁」防疫重要資訊，草菅人命。昨（31）日，台北市議員苗博雅質詢台北市衛生局此事，被台北市長柯文哲回覆「如果是陳智菡寫的，就請陳智菡回答」，陳智菡隨後在臉書提出兩項「證據」說明。不過，苗博雅認為，陳智菡的人證就是她自己，很高機率都是「聽說」。
【報呱全世界】EP109 拜登失言？口說無憑？美國對台政策說分明 ft. 宋承恩 by 編輯室2022-05-29 美國總統拜登在上任後首度訪問韓國，之後到了日本，並且在日本宣布了籌備已久的「印太經濟架構」（IPEF）及舉行四方安全對話（QUAD），可說是印太地區最重要的大事件。台海局勢自然也成為美國及盟國談論的重點之一，而當拜登在東京被問及他是否願意「軍事介入」以保衛台灣時回答：「是的，這就是我們做出的約定。」而成為各國頭條新聞。
矮化國格還沾沾自喜？馬英九自豪：任內年年參與WHA by 麥聊2022-05-222022-05-22 第 75 屆世界衛生大會（WHA）在瑞士日內瓦召開，台灣第六度遭到中國阻撓，而無法參加會議。前總統馬英九對此表示，自己在任內每一年都可以參加 WHA，但這樣的說法卻引起批評。駐德大使謝志偉直批，馬英九承認台灣只是中國一省，矮化台灣國格。讓中國在一中原則下邀請台灣，致使世界各國認為台灣只是中國內政問題。
美台商會批華府削弱台灣防禦？國防部：「不對稱作戰」是型態非武器選項 by 林志鴻2022-05-192022-05-21 美台商業協會（USTBC）17 日表示，3 月 14 日美國國務院向商會簡報有關對台灣軍售的新政策，透露只批准出售自認對台灣抵抗中國全面入侵不可或缺的武器，減弱了台灣的防禦，使台灣更容易受到中國攻擊。對此，國防部表示，不對稱作戰是指作戰型態與方式，在於打亂敵作戰節奏與速戰速決企圖，非個別武器裝備選項。
連署國家及議員人數創歷史紀錄！蔡英文：台灣不應被排除在WHA之外 by 林志鴻2022-05-192022-05-19 近期國際挺台力道強勁，G7 外長會議發布聯合公報支持台灣有意義參與 WHA；美方強力主張 WHO 以觀察員身分邀台；昨日包含歐洲議會在內，計有 34 國、1504 位國會議員於聯名聲援台灣，此次連署國家及議員人數創下歷年之最。目前已有 13 個成員國提出「邀請台灣以觀察員身分出席 WHA」議案，WHO 總務委員會預定 22 日開議當天針對議案舉行閉門討論，23 日在全會決定是否排入議程。
轉型正義前途堪慮？促轉會功能由六大部門負責 by 霍布斯潘2022-05-182022-05-18 促轉會將於五月底解散，昨（17）日，立法院三讀通過修正《促轉條例》，其中將促轉會的工作分散給六大部門負責（法務部、內政部、文化部、教育部、衛福部、國家發展委員會），不過，台灣基進今（18）日發布聲明表示，六大部門本身就無一專精轉型正義工程，另外，交由本身尚未除垢的法務機關負責更是荒謬，讓台灣基進直呼「轉型正義前途堪慮」。
促轉法案七折八扣：這不是受難者用生命倡議所想見的結果 by 楊是命2022-05-172022-05-17 立法院今（17）日轉型正義法案三讀通過，包含設置「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會」，落實權利回復，以及由行政院長召集「推動轉型正義會報」、新設「人權及轉型正義處」，讓轉型正義不停歇。但是，立委賴品妤在部分條文棄權投票，她說行政院版本對受難者的權利打折再打折，我們應該更負責任的推動各項轉型正義的工程。
放寬港澳來台讀書引爭議 林靜儀籲：重新審視港澳地位 by 麥聊2022-05-172022-05-17 教育部公告修正「香港澳門居民來台就學辦法」，將放寬港澳學生來台就讀限制，港澳生可以學生身份就讀台灣高中職，引發有無國安疑慮的討論。國安局局長陳明通表示，要對台灣的民主有信心，學生來台灣之後，思想就開放了。民進黨立委林靜儀則指出，重點在於法制度上要重新審視港澳地位，建議國安審查責任歸屬，以及促進族群之間的溝通。
萊劑案宣判：中央、地方權限怎麼分？大法官這樣說！ by 楊仲庭2022-05-142022-05-17 美國豬肉進口之議題（美豬／萊豬爭議），從立法院大戰到公投。眾人以為爭議早已結束，但憲法法庭其實早就受理此案，並在昨（13）日作出宣判。憲法法庭指出，萊劑殘留標準乃是中央立法事項，地方政府不得自行作出比中央政府還嚴苛的規定。換言之，該憲法判決真正的重點，不只是美豬爭議，而是針對中央與地方權限如何劃分，作出了關鍵性的決定。
