越南持續打壓言論自由 臉書批政府遭判刑6~8年 by 艾格姆2020-07-142020-07-14 儘管越南的經濟改革及社會變革日益顯著，但執政的越南共產黨仍對於媒體和言論審查相當嚴格，幾乎不容忍任何批評政府的言論。越南法院在2020年7月7日判處一名男子有期徒刑8年，罪名是這位男子在臉書貼出反國家的言論。而6日也有3名被指控為在美國的越南流亡政府成員，並分享批評政府的資訊，而遭判6~7年徒刑。
臉書遭指協助散布仇恨 星巴克、可口可樂等暫停投放廣告 by 蔡侯塞2020-07-012020-07-01 包含臉書在內的社群媒體近日不斷地遭指協助散布仇恨言論。英荷消費品生產商聯合利華（Unilever）、可口可樂等大型品牌於 6 月 26 日分別宣布停止在臉書等社群媒體投放廣告。而星巴克也在 28 日跟進宣布停止於臉書投放廣告。面對排山倒海的抗議，臉書在 26 日表示，將會對有問題的政治貼文附上更多背景資訊。
新加坡淡馬錫控股加入臉書電子貨幣Libra by 艾格姆2020-05-192020-05-19 臉書電子貨幣 Libra 位於瑞士的推廣管理機構 Libra 協會（Libra Association）2020 年 5 月 14 日宣布，新加坡國有投資公司淡馬錫控股（Temasek Holdings）加入 Libra，整個投資組合大約是 3000 億新幣（2100 億美元）。
印尼7月起對Netflix、Spotify、Steam收10%增值稅 by 艾格姆2020-05-192020-05-19 印尼 2020 年 7 月 1 日起將對非本土的數位平台服務與產品徵收 10％ 的增值稅，其中包含串流媒體服務、應用程式、網路遊戲領域，將會影響 Netflix、Spotify、Steam 等網路服務平台。分析人士認為，其他國家可能也會採取類似措施，以補充因應武漢肺炎的財政支出。
臉書投降！同意配合越南政府審查言論 by 艾格姆2020-04-282020-04-28 《路透社》和《自由亞洲電台》2020 年 4 月 22 日報導，越南國有電信公司在 2020 年初關掉臉書在越南的伺服器，這大大減慢了臉書在越南的流量。越南政府以此向臉書施壓，要求臉書提高對越南用戶「反政府」貼文的審查力道。而臉書也已經公開承認，將會協助越南政府進行貼文的審查。越南與國際的人權團體也對此大力抨擊臉書。
澳洲將要求Google和臉書支付新聞費用 by 艾格姆2020-04-222021-02-03 澳洲財政部長佛萊登柏格2020年4月20日表示，澳洲政府將要求 Google 和臉書跟澳洲當地媒體分享廣告收入。澳洲媒體抱怨Google和臉書等科技巨頭對廣告進行緊縮管控，導致仰賴廣告維生的媒體收入大受打擊，而此強制政策也是政府與Google和臉書在自律規範談判上未能有進展所採取的措施，澳洲將成為首個要求數位平台為使用內容付費的國家。
美國同意Google使用美國與台灣之間的海底電纜 by 艾格姆2020-04-152020-04-15 美國聯邦傳播委員會（FCC）2020年4月8日批准Alphabet Inc旗下的Google申請使用美國與台灣之間的海底電纜6個月，但美國至香港的部分未過關。Google此舉主要是要連結台灣與美國的數據中心，透過其他路線傳輸的成本會較高。另一方面， Google也預期在未來6個月內，亞太地區的流量會達到高峰，因而申請此電纜的使用許可。
為在家工作和上課者騰出頻寬 網路平台在歐洲降低影片圖片畫質 by 艾格姆2020-03-252020-03-25 由於武漢肺炎疫情大爆發，至少有成千上萬人在家工作、在家上課，以及在家使用遠距醫療服務，因此響應歐盟呼籲避免網路大塞車，臉書宣布將會降低影片的畫素，而歐洲的Instagram也會跟進。Netflix也表示，已使用特殊方法讓歐洲網路流量減少25%。此外，YouTube、亞馬遜和迪士尼表示，也會降低影片畫質。
「又」操弄美國選舉嗎！？俄羅斯網軍外包被抓包 by 艾格姆2020-03-182020-03-18 距離2020年11月美國總統大選僅剩半年多，選情日漸升溫。不過根據CNN近期的調查，指控俄羅斯主導的網軍巨魔工廠已經把工作外包給西非的迦納和尼日。臉書和推特公司表示，目前發現49個臉書帳戶、85個Instagram帳戶和71個推特有問題，且已於本月12日將這些問題帳號刪除了。這也意味著，此次俄羅斯對美國選舉的攻擊很可能是從非洲發出的。
在自律與他律浪頭上 臉書如何能取得平衡？ by 譚義雷2020-02-212020-02-21 臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference）上對歐盟提出呼籲，希望能盡快透過民主機制，制訂社群媒體的言論規範，除了能因此對政治廣告設限，更重要的一點，則是在言論自由與散佈仇恨、不實訊息之間，取得平衡。這種規範顯然不可能有所謂的正確答案，需要看重的，其實是在討論過程中建立社會互信。一旦民主國家不能及早動作，日後網路上的言論規範，難保不會倒向專制極權的那一方。
