疑美論與它們的產地　多源於台灣、中共介入放大

台灣資訊環境研究中心（IORG）昨（21）日下午舉行記者會，發布「疑美論與它們的產地」調查報告。調查結果指出，2021 至 2023 年 6 月間共出現多達 84 項疑美論論述，其中超過半數為台灣人發起，中共則傾向「介入」既有的疑美論中擴大傳播效果。專家也指出，這些疑美論述多能呼應中共其他政治宣傳目標，為華語讀者創造出符合中國利益的世界觀。

▌從「棄台」到「毀台」　疑美論述事態升高

台灣資訊環境研究中心（IORG）將「疑美論」定義為，認定「台灣應遠離美國」或「台美應保持距離」之帶有操弄特性的不合理論述。IORG 共同主持人游知澔表示，從 2021 年起，IORG 觀察到 84 項符合上述定義的「疑美論」，這些論述使用有問題的資訊對台美關係進行推論，不僅將妨礙正常或良性的公共討論，也可能已經對台灣社會的信任基礎造成傷害。

根據這 84 項「疑美論」的內容，可進一步分為棄台論、衰弱論、亂源論、假朋友、共謀論、假民主論、反世界論、毀台論共 8 大類，其中有 4 類批評台美關係，有 4 類指涉美國本身。

近年「疑美論」的論述內容有升高事態的趨勢，2021 年的各項「疑美論」傾向把台美關係簡化且貶低為不平等的利益交換，例如用廢鐵軍購換疫苗、用毒豬換疫苗等，並強調在這樣的交易下，台灣利益容易被忽略、台灣人民總有一天會被拋棄。然而自 2022 年起烏俄戰爭爆發後，「疑美論」更是升級論述力道，轉而強調美國會掏空台灣，甚至毀滅台灣，最明顯的案例就是稱台積電赴美國設廠是美國試圖掏空台灣半導體產業。

▌中共介入「放大」疑美論述　反映政治策略目標

游知澔指出，中共是「疑美論」最大的外國影響力來源，少部分論述則有俄羅斯參與。相較之下，中共更傾向「加入」並傳播既有的疑美論述，而非創造新的疑美論述，根據調查，在 84 項疑美論述之中，中共行為者參與放大 70 項，卻僅創造其中 28 項。

也可以從中共的介入行為中，推論中共的策略目標及傳播戰術。資料顯示，「背叛人民謀取私利」、「台美菁英共謀剝削人民」以及「假朋友」論述受中共介入最多，顯示以上幾種論述是能傷害台美關係的論述。然而部分提及台灣本土疫苗研發、涉及台灣主權、指涉中共為侵略者的疑美論述，則因與高於「弱化台美關係」的中共策略目標不符，缺乏中共介入。

▌過半數疑美論由台灣人發起　反映台灣社會集體心理

游知澔更點出，有超過半數的「疑美論」其實並非中共主導，而是由台灣人主動發起，這些「疑美論」第一時間可能是由網紅、名嘴或媒體提出，並加以傳播。

在台灣發起的疑美論述是利用台灣社會既有的集體心理，甚至是台灣社會的「裂痕」，形成相符的疑美論進行傳播，以加深社會分裂。例如「共謀論」，對應的便是台灣極化的政黨認同現象，而「美國是世界亂源」的論述，則反映出台灣人對美國全球實力的普遍認知，至於「棄台論」，則是台灣受殖民歷史中的「孤兒」心理展現。

▌疑美論呼應中共政治宣傳　建構親中世界觀　

每一種「疑美論」，其實都能對照到中共的另一種政治宣傳論述，例如操作「美國是台灣的假盟友」、「美國總有一天會背棄台灣」的論述，其實是要宣傳「中國才是台灣真正的家人」，而強調「美國是世界的亂源」，則是要宣傳「中國才是國際秩序的守護者」。

中共利用兩類論述的結合，為華語讀者創建出符合中國利益的世界觀，使中共不需公開說自己的好話，也能藉由批評民主制度、民主國家，達到其政治宣傳的效果。

最後游知澔強調，台灣是民主社會，面對議題自然有不同聲音，但針對重大公共議題的討論應該建立在正確且充分的事實基礎上，若以資訊操弄的方法進行討論，可能會破壞台灣人的共識基礎、分化社會、激起仇恨，甚至擴大不同族群間的裂痕。游知澔提醒，以上都是帶有資訊操弄特性來質疑台美關係的論述，需要特別注意。

新聞回顧：
2023/07/27　報呱　中國加強認知作戰介入明年總統大選　沈伯洋：造成台灣內部分裂
2023/07/25　報呱　中國網軍頻用抖音操作疑美論　外交部怒斥：蓄意破壞台美關係
2023/07/14　報呱　AIT內湖擴建座談遭嗆　吳欣岱：勿放任親中疑美煽動
2023/07/11　報呱　傳美要求台灣發展生物戰劑？外交部：特定媒體甘做統戰在地協力者
2023/07/12　報呱　認知作戰》統媒報導南海工作會議內容　行政院發言人駁斥：明顯造假
2023/03/15　報呱　網路風向操作缺蛋　杜奕瑾抓出208個協同帳號
2023/02/22　報呱　認知作戰》蔡正元轉傳拜登「毀滅台灣」謠言　陳建仁：台美關係史上最好
2023/01/19　報呱　陳弱水：疑美論若佔上風　傷害台灣防衛能力走向敗亡
2023/01/16　報呱　認知作戰》火山布雷使台灣成地雷島？我陸軍司令部批：徒令敵人竊喜　傷我民心士氣

資料來源：
2023/09/21　台灣資訊環境研究中心　疑美論和它們的產地