雖晚亦不遲！英軍情局警告國會防範「中國代理人滲透」 by 林藤2022-01-152022-01-15 英國對內情報機構軍情五處（MI5）2022 年 1 月 13 日向英國國會議員發出警告，中國共產黨指派一位名為「克麗絲汀．李」（Christine Ching Kui Lee, 李貞駒）的女性律師，遊走在國會議員間試圖影響及干預政治。MI5 除了發出警告及公佈照片外，更直指她就是「在英國涉及政治干預活動」的中共代理人。
法國智庫《中共影響力行動 — 馬基維利時刻》〈台灣篇〉精要摘譯 by 詹文碩2021-11-202021-11-20 法國國防部出資成立的「軍事學院戰略研究所」（IRSEM）在2021年9月份發表一份高達654頁、名為《中共影響力行動 — 馬基維里時刻》的分析報告，該報告針對中國的認知作戰以及中國滲透、影響各國的狀況。這份報告可說是到目前為止在法國，甚至是在歐洲都可說是最詳盡的報告。
中國使館遊說以商逼政亟欲影響國會立法 美企業反憂恐成中共代理人 by 艾格姆2021-11-172021-11-16 《路透社》2021 年 11 月 13 日報導，中國最近幾週一直在推動美國業界高層、公司和商業團體在美國國會遊說反對跟中國有關的法案，並警告美國企業若法案過關會失去中國市場。然而，收到信的企業高層憂心自己未來在相關議題遊說國會，反而會違反外國代理人登記法（FARA）或是面臨必須被登記為中國代理人的抉擇。
【報呱全世界】EP77 惡罷陳柏惟，是誰 teh 打擊勇敢 ê 台灣囡仔？ ft. 陳奕齊 by 編輯室2021-10-172021-10-17 本週最重要的政治新聞幾乎都是中國國民黨傾全黨之力要罷免台灣基進黨立委陳柏惟的各種抹黑、負面攻擊，台灣基進黨是國會當中僅有一席的新興小黨，它究竟有什麼樣的「魅力」吸引中國國民黨這個百年老黨，以及海線顏家勢力，聯合進行這麼大的攻擊？而 3Q 陳柏惟這個台灣囡仔在台灣國會中又佔有什麼樣特殊的角色？
兩情相悅？芬蘭與中國外長商談日後合作事宜 by 譚義雷2021-08-022021-08-02 中國國務委員兼外交部長王毅在這個月陸續邀請馬爾他、芬蘭這兩個歐洲國家的外交部長前往四川成都訪問。先前與馬爾他外交部長巴托洛會面時，王毅忍不住對歐盟對中政策的定位不明提出批評，這回與芬蘭外交部長哈維斯托的會面則收斂許多，除了大談雙方的合作模式外，也再次邀請芬蘭參加2022年的北京冬奧，積極營造友好的氣氛。
獵狐行動脅迫全球海外中國人 9名中國特務遭美國法院起訴 by 艾格姆2021-07-282021-07-28 2020年10月美國FBI指控數名中國特務涉嫌在美國策劃「獵狐行動」（Fox Hunt） ，遣返中國所謂的逃犯。布魯克林聯邦法院2021年7月22日追訴中國凃嵐、翟永強，使得獵狐行動總計被起訴9名中國特務。另一方面，美國政府向聯邦法院提出請求，撤銷對2020年因簽證欺詐而被捕的5起中國研究人員案件。
〔人權觀察〕在中國監控下 澳洲中國留學生和學者的恐懼 by 艾格姆2021-07-072021-07-07 人權觀察（Human Rights Watch）組織2021年6月29日發表報告指出，澳洲大學未能在那些中國留學生和學者批判中共時提供保護，甚至出現普遍性的自我審查。對此，英國《衛報》（The Guardian）報導，由於擔心他國政府在政治敏感話題上騷擾學生，澳洲大學可能會允許學生以假名和紙本的方式來交書面作業。
【林雨蒼】認知作戰不只有假消息：操作資訊、影響人們認知，才是認知作戰的目的 by 林 雨蒼2021-05-252021-05-25 近期台灣疫情升溫，許多過往的說法又逐漸出籠。普篩、方艙醫院、封城、中國疫苗，這幾個詞彙又開始有人朗朗上口，一方面拿來要台灣政府配合，另一方面又鼓吹中國的抗疫成就。事實上，這就是認知作戰。認知作戰其實並不只有假消息。假消息，只是認知作戰的一環。
外國代理人登記制度揭露中國對美的鉅額大外宣及資金流向 by 林藤2021-05-222021-05-22 美國政府最新的外國代理人登記制度報告終於公布中國對美大外宣金額和單位，而從紀錄可看出，中國在近幾年對美大外宣所耗資的金額竟然增加了有 6 倍之多！美國無黨派機構「回應政治研究中心」（Center for Responsive Politics）最新公佈中國政府對美的鉅額宣傳，以及中國官媒新華社終於登記為外國代理單位。
【洪仁宇】憲法絕非尋死的憲法 自由不是自我毀滅的自由——評王炳忠等涉國家安全法 無罪判決書 by 洪仁宇2021-05-102021-05-11 2021 年的 4 月 28 日，台北地方法院蔡羽玄、解怡蕙、李佳靜三位法官，對於被告王炳忠、林明正、侯漢廷、王進步等，被訴自 2014 年 12 月間起至 2017 年間止，受中國黨政軍組織指揮，在台為中國發展組織、吸收成員等行為，涉犯修正前國家安全法第 2 條之 1、第 5 條之 1 第 1 項一案，宣判無罪。
