1987 年 4 月 1 日，「濁水溪月刊」創刊號發行，由朱容徵擔任總編輯，編輯群有黃偉哲、林滴娟、許世杰。我曾幫忙這個地下刊物濁水溪社美編。濁水溪創社宗旨強調：「用我們的聲音喚醒沉睡的官僚，用我們的行動，拯救凋蔽的農村，用我們的愛心，撫慰農民的傷痛。」

August 10, 2025

今年 5 月底，中國最大的電動車製造商比亞迪（BYD）在中國山東的最大經銷商驚傳倒閉，而在此之前，中國長城董事長魏建軍受訪表示，「有些車企」在追求市值、抬高股價方面下太大功夫，汽車產業安全會遭到嚴重威脅。魏建軍直言：「我們中國的汽車產業這個產業安全，會遭到嚴重威脅。現在汽車產業裡邊的『恆大』已經出現 ，只不過沒爆而已」。

August 9, 2025

罷免制度作為民主機制的一環，天然地承載著複雜的政治動力學。當這項憲法賦予人民的權利被實際運用時，往往容易被框架化為特定政黨之間的對決，而非純粹的公民參與。更關鍵的是，罷免行動要求選民基於「未來可能發生的危險」做出判斷，這種抽象的威脅感知對大多數人而言，遠不如具體的生活困擾來得真實。

August 8, 2025

美國太平洋空軍司令、空軍上將施奈德（Gen. Kevin Schneider）8 月 1 日在國防新聞網站《Breaking Defense》上發表一篇特稿，討論美國太平洋空軍司令對印太地區安全局勢的看法，以及多國參與的「堅定力量太平洋」聯合軍演（Resolute Force Pacific, REFORPAC）重要性。文章強調了印太地區戰略重要性以及面臨的挑戰。

August 4, 2025

大罷免之所以大失敗，金恒煒認為這是獅子搏兔，藍白主將全出，民進黨一攤死水。中央部會首長隔岸觀火、總統未能身先士卒。畏首畏尾的結果，就是綠營基本盤沒被激發。未來在立法院將被藍白繼續凌遲，但行政院若能否定其「一人一萬」的決議，就將成為未來典範。況且，處理院際爭議的憲法法庭，早就被藍白癱瘓了。

July 29, 2025

台師大女足「強制抽血案」是一個把學術倫理的「不體面陰溝」丟到眾人眼前給大家看的活生生案例。事件至今已延燒數月，從最初由學生向民代陳情，到記者會揭露細節、檢方搜索、國科會介入審查，甚至監察院自動調查，輿論與法律程序皆已介入。然而，最該負責的結構性問題 —— 長期以來教育環境對「教練─學生」這種不對等關係的過度容忍，甚至認為「專長生」（以特長入學的學生）本來就該忍一忍，「不然難道你要回家跟你媽一樣養牛嗎？」

July 25, 2025

一位在英國發跡的企業家與熱心志工「英國阿美」蔡惠玉，她家住宜蘭，在協助完花蓮選區的罷免事務後，於第二階段連署接近尾聲時，毅然轉往苗栗支援。她連續 12 天義務在茶行外的街邊，緊鄰著機車車道旁擺攤，協助連署作業。她的攤位僅由兩張收合式活動的拜拜桌子、一隻綠色大洋傘及幾張紅色塑膠椅子組成，簡樸卻充滿韌性。

July 24, 2025

2025 年 7 月 26 日，台灣將迎來罕見的全國性罷免行動，由民間罷團針對 31 席在立法院持續杯葛預算與改革法案的中國國民黨立委發起罷免行動。這場被稱為「大罷免」的公民行動，成為政局關鍵變數，也引起中國政府關注。

July 15, 2025

《馮光遠（儘量）回憶錄》連載第十九篇，要來談在他人生裡，莫名其妙地扮演著一個類似「異父異母雙胞胎」的角色—徐玖經。事情要從 1993 年四月一日愚人節那天說起......

July 7, 2025

在人人都瘋 AI 的時代，如果政論專欄作家不去多方嘗試各種 AI 服務，並且密切注意「台灣在其中的角色」，似乎太過失職。數位主權，不只是國家的責任，每個使用者也都有自己需要維護跟主張的權益。

July 2, 2025